Ухвала суду № 86346186, 11.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/561/2019

Справа № 428/9782/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря судового засідання Кожем`яки А.В.,

прокурора Гончаренко Ю.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисників Волкова М.М.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018130000000187 від 25.05.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміле Слов`яносербського району Луганської області, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , -

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Однак у судове засідання, яке було призначено на 11.12.2019 року о 14 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через захисника повідомив, що захворів, але належного підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого доручити Слов`янському ВП ГУНП у Донецькій області.

Захисник Волков М.М. заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники кримінального провадження вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через Слов`янський ВП ГУНП України у Донецькій області. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, через що підготовче судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 16.12.2019 року на 08 годину 30 хвилин _ в залі суду в м. Сєвєродонецьк за участю прокурора.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміле Слов`яносербського району Луганської області, українця, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Обвинуваченому при собі обов`язково мати паспорт.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Слов`янському ВП ГУНП України у Донецькій області.

Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Слов`янського ВП ГУНП України у Донецькій області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Гончаренко Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова