Ухвала суду № 86345779, 12.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4214/19

провадження №: 2/398/2192/19

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область м.Олександрія пр. Соборний, 59 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Пантаївська селищна рада м.Олександрії Кіровоградської області (28023, Кіровоградська область м.Олександрія смт Пантаївка вул Магістральна, 49);

Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Москаленко Ярослави Миколаївни,

про визнання прав забудовника в порядку спадкування,-

ВС ТА Н О В И В :

Позивачка звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області , треті особи: Пантаївська селищна рада м.Олександрії Кіровоградської області , Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Москаленко Ярослави Миколаївни про визнання прав забудовника в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні, право власності на житловий будинок не зареєстровано. Тому позивачка , як спадкоємець померлої, має право на визнання прав забудовника житлового будинку.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо заведення спадкової справи після смертіОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області , треті особи: Пантаївська селищна рада м.Олександрії Кіровоградської області , Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Москаленко Ярослави Миколаївни про визнання прав забудовника в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 15.01.2020 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76.

Витребувати з Олександрійської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крімченко С.А.