
Справа №: 398/4374/19
провадження №: 3/398/1336/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"11" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2019 року об 11 год. 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що 07.12.2019 р. близко 11 год. прийшла до квартири АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_3 з метою з`ясувати коли син ОСОБА_3 відшкодує шкоду , завдану ДТП, її сину. Під час розмови вона на емоціях декілька раз висловилася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 .
Згідно ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд , заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та її вина підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №597982 від 10.12.2019 року;
заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.12.2019 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , яка 07.12.2019 р. близко 11 год. біля квартири АДРЕСА_2 виражалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.12.2019 р. та від 10.12.2019 року, про те, що 07.12.2019 р. близко 11 год. біля квартири АДРЕСА_2 вона розмовляла з ОСОБА_3 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок ДТП , яке скоїв син ОСОБА_3 , під час розмови вона декілька раз висловилася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.12.2019 р. про те, що 07.12.2019 р. близько 11 год. додому до її тітки ОСОБА_3 , а саме до квартири АДРЕСА_2 прийшла ОСОБА_1 та погрожувала ОСОБА_3 фізичною розправою.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставин вчинення та особи порушника, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КупАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», № рахунку – UA388999980000031111106011006, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код а ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Крімченко С.А.
Судове рішення № 86345760, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4374/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: