Ухвала суду № 86345724, 16.12.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/301/19

Провадження № 1-кп/392/123/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді Кавун Т.В.

з участю прокурора Швеця К.К.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника-адвоката Мусієнка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_8

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120190000011 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що судовий розгляд не завершено, ризики, що мали місце під час обрання та продовження тримання під вартою не зменшилися.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Захисник враховуючи позицію обвинуваченого залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2019 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраний обвинуваченому закінчується о 18 годині 20 хв. 04.01.2020 року.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, даний злочин вчинив в період іспитового строку, до обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не працював, не одружений, за місцем проживання зарекомендував себе негативно, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті не визнає.

Судовий розгляд триває на стадії допиту потерпілих, а тому суд вважає, що для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов"язків, з метою запобігти його спробам ухилитися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 331,350, 372, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід строком на 60 днів, у виді тримання під вартою, починаючи з 18 години 20 хв. 16.12.2019 року по 18 годину 20 хв. 13.02.2020 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В.Кавун