ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.08.06
Справа № 17/442-06.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
до відповідача: Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш»
про стягнення: 28754 грн. 93 коп.
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сатарова О.В.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 28754 грн. 93 коп. заборгованості.
Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.
Відповідно до ст.24, п.5 ст.25 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсій за цим Законом та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IY рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України.
При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств (установ, організацій). Порядок та механізм фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.204 року № 372 ті від 13.12 2000 року № 1826.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за період з 01.11.2005 року по 01.05.2006 року складає 28754 грн. 93 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача за період з 01.11.2005 року по 01.05.2006 року становить 28754 грн. 93 коп., що підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 28754 грн. 93 коп. заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 287 грн. 55 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 14003835) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) 28754 грн. 93 коп. заборгованості.
3. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 14003835) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 287 грн. 55 коп.
4. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна,1, код 14003835) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 86345, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/442-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: