
Справа№359/7782/16-к
Провадження №1-кп/359/31/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Динника Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кузяєва О.В., обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката Тихого А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України.
У судове засідання, призначене на 16.12.2019 року, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. привід відносно останніх не виконаний.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення повторного примусового приводу по відношенню до свідків.
Учасники процесу підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи повторного примусового приводу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , явка до суду яких є обов`язковою та є необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання останніх.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З метою примусового приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для судового розгляду кримінального провадження, надання ними показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останніх та встановити дійсне місце проживання останніх. Виконання приводу та окремого доручення доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу по кримінальному провадженні №42016111100000173 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 09 год. 00 хв. 24.12.2019 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного свідка.
Встановити термін виконання окремого доручення до 09 год. 00 хв. 24.12.2019 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 86344835, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7782/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: