Постанова № 86344685, 16.12.2019, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1140/19

Провадження № 3/353/413/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Бубни Роменського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , вдівця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в`язальником ДПВО «Карпати» м. Івано-Франківськ, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.11.2019 року о 22 год. 15 хв. по вул. Центральна, в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа», д.н.з. б/н, в стані алкогольного сп`яніння. В установленому законом порядку тест зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Дгагер» 6810 в присутності двох свідків, чим порушив вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 15.11.2019 року він випив біля 150 гр. горілка, після чого їхав за кермом скутера. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не карати суворо.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052974 від 25.11.2019 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою – начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «зранку випив 50 гр.»; результаті тестування на алкогольне сп`яніння № 2237 від 15.11.2019 року, результат якого становить 0,66 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 606483 від 15.11.2019 року (а.с. 5), складеноїполіцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кіурою А.С., згідно якої 15.11.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0441, у зв`язку з виявленими ознаками ОСОБА_1 , а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук. Результат тесту показав 0,66 %. З даним результатом ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5619 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441, яке чинне до 02.10.2020 року ( а.с. 7); письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15.11.2019 року (а.с. 8-9), згідно яких 15.11.2019 року о 22 год. 30 хв. по вул. Центральна в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 . В їхній присутності вказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», що вони засвідчили своїми підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052974. Результат тесту показав 0,66 %;рапорті складеного начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. (а.с. 10), який доповів, що під час несення служби в складі екіпажу «Маркіз 13» спільно з сержантом поліції Кітурою А.С. по вул. Центральна в с. Братишів Тлумацького району Івано-франківської області 15.11.2019 року близько 22 год. 15 хв., вони помітили мопед «Альфа», який у встановленому законом порядку не був зареєстрований. Зупинивши даний мопед, водієм виявився ОСОБА_1 , в якого вони виявили ознаки алкогольного сп`яніння. В присітності двох свідків йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441. Результат тесту виявився позитивним, показав 0,66%. З результатом тесту ОСОБА_1 погодився; відеозаписі правопорушення (а.с. 12).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_4 вперше притягається до адміністративної відповідальності, негативно ставиться до вчиненого.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак