Ухвала суду № 86344483, 16.12.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9761/17

Провадження № 2-р/344/14/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого- судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.02.2018 року по справі № 344/9761/17 постановлено судове рішення , яким призначено стягнути на її користь з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро – горілчаної промисловості грошову суму на загальну суму 94391,74 грн., яка складається з: середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2017 року по 28.02.2018 року у розмірі 48744,96 грн. з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів; заборгованості по заробітній платі та невикористаної відпустки у розмірі 49716,53 грн.; середнього заробітку за один місяць у сумі 5435,52 грн. Арбітражний керуючий Седлецький О.В. направив йому листа від 12.04.2019 року №02-04/249 про визнання його кредитором по справі з грошовими вимогами в розмірі 81775,71 грн. Зазначена сума грошової вимоги в розмірі 81775,71 грн. не відповідає вказаному рішенні суду, бо розрахована невірно і вбачається, що оподаткована двічі. Згідно вказаного рішення, оподаткуванню підлягає тільки сума 48744,96 грн. – середній заробіток за час вимушеного прогулу за період 29.06.2017 року по 28.02.2018 року. Сума заборгованості по заробітній платі та невикористаної відпустки в розмірі 49716,53 грн. взята згідно наданої копії розрахункового листа за червень 2017 року на кінець місяця і є такою, що вже оподаткована. 17.04.2019 року вона направила лист про перерахунок грошової вимоги. Але наданого нею розрахунку до уваги не взято. Просила надати роз`яснення рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та невикористаної відпустки в розмірі49716,53 грн., чи підлягає дана сума оподаткуванню та чи загальна сума грошової вимоги без оподаткування складає 94391,74 грн.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.08.2018 року поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді економіста по праці І категорії Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29 червня 2017 року. Стягнути з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.06.2017 року по 28.02.2018 року у розмірі 48744 гривні 96 копійок з відрахуванням всіх встановлених законодавством податків і платежів. Стягнуто з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі та невикористаної відпустки у розмірі 49716 гривень 53 копійки. В решті вимог відмовлено. Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 5435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 52 копійки звернути до негайного виконання.

17.05.2018 року на підставі вищевказаного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області видано виконавчий лист.

При визначенні розміру заборгованості по заробітній платі та невикористаної відпустки суд брав до уваги надану позивачем копію розрахункового листка за червень 2017 р. на кінець місяця до виплати позивачу належить 54974,41грн. До цієї суми враховані заборгованість по зарплаті, компенсація невикористаної відпустки, допомога при звільненні.

Дана сума складається із нарахованої та невиплаченої заробітної плати на початок місяця у розмірі 25557,99 грн. та нарахованої заробітної плати з врахуванням компенсації за відпустки та допомоги при звільненні в розмірі 37932,61 грн. За вирахуванням утриманих податків та зборів в розмірі 8516,19 грн., сума до видачі становила 29416,42 грн.

Отже, станом на день звільнення позивача відповідач Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості не провів виплату всіх належних сум, а саме, невиплаченою залишилась заробітна плата та компенсація невикористаної відпустки в розмірі 49719,53 грн., яка не була виплачена відповідачем позивачу і не виплачена на момент звернення із даним позовом.

При цьому, суд звертає увагу, що у розрахунковому листі за червень 2017 року, вказано суми «до видачі», тобто, вже з урахуванням утриманих податків і зборів.

Виходячи саме із цих сум, що надані відповідачем, судом визначена невиплачена заробітна плата та компенсація за невикористану відпустку в сумі 49719,53 грн., вже з урахуванням утриманих податків і зборів.

Керуючись ст. 260,271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду – задовольнити.

Роз`яснити рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні, зазначивши, що слід стягнути з Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, код № 00375409, на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі та невикористаної відпустки у розмірі 49716 гривень 53 копійки, без відрахування всіх встановлених законодавством податків та платежів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова