Ухвала суду № 86344142, 16.12.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №352/959/18

Провадження № 1-кп/338/88/19

16 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

суддів Круль І.В., Битківського Л.М.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

прокурора Поповича П.В.,

захисника Боднарчука М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12018090000000227 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12018090000000227 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора заперечував, просив обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід - домашній арешт або визначити розмір застави.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні покладався на розсуд суду та зауважив, що вимога прокурора про продовження запобіжного заходу без визначення розміру застави не відповідає вимогам закону.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 20 липня 2019 року включно, який продовжено останній раз до 19 грудня 2019 року включно ухвалою від 21 жовтня 2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який не працював, не одружений, не має постійного джерела доходів, з огляду на те, що йому інкримінується злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який складає підвищену суспільну небезпеку, а також ту обставину, що судовий розгляд не закінчений, з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, для запобігання ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризику можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків, які ще не допитані судом, та ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, оцінюючи в сукупності всі обставини і у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 КПК України, суд на даній стадії судового провадження вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів.

За сукупності всіх обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Крім того суд зауважує, що запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою застосовано ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року з визначенням застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 288150 грн, яка може бути внесена як обвинуваченим, так і іншою особою в будь-який момент під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на строк 60 днів - до 14 лютого 2020 року включно, з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70 "а").

Розмір застави, визначений ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча суддя Л.Я. Рибка

Судді І.В. Круль

Л.М. Битківський