Ухвала суду № 86343803, 11.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6939/19

Провадження№ 1-кс/266/2461/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненка І.Ю. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 13.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201705129000139 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, 13.12.2017 на адресу Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся голова первинноїпрофспілкової організації ДП «ММТП» ОСОБА_1 , відносно здійснення закупівлі товарів та послуг посадовими особами ДП «ММТП» під час здійснення господарської діяльності впродовж 2016-2017 року із закупівлі товарів та послуг за цінами, що є значно завищеними.Зокрема заявник повідомляє про завищену ціну послуги з прибирання території ДП «ММТП». Зазначені послуги виконувались ТОВ «Клін Вей». Однак заявник стверджує, що для виконання вказаних робіт залучались працівники не вказаної підрядної організації, а працівники ДП «ММТП».

Згідно відповіді ДП «ММТП» від 02.09.2019 року, отримали перепустку на вхід до території ДП «ММТП» ряд працівників ТОВ «Клін Вей», однак, даний перелік працівників відрізняється від списку працівників, які здійснювали роботи з прибирання території наданого ТОВ «Клін Вей».

На теперішній час для перевірки вищенаведених відомостей, встановлення реальної кількості працевлаштованих працівників ТОВ «Клін Вей», які виконували вказані роботи, встановлення об`ємів виконаних ними робіт, з метою повного та неупередженого розслідування необхідно отримати копії податкових звітів форми 1-ДФ - ТОВ «Клін Вей», які перебувають у володінні ГУ ДПС у Донецькій області, розташоване за адресою: вул. Італійська, буд. 59 у м. Маріуполі.

Виходячи з того, що дана інформація може бути використана як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий звернувся із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: копії податкових звітів форми 1 ДФ - ТОВ «Клін Вей» (Код ЄДРПОУ 39458432) з 15.08.2016 року по 01.01.2018 рік, із зазначенням прізвищ, ім`я та батькові працівників, та податкової звітності розрахунків із юридичними особами з зазначенням їх назви та ЄДРПОУ з 15.08.2016 року по 01.01.2018 рік, на паперовому та електронному носії.

Слідчий Ставицька Н.Б. надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання з підстав, у ньому зазначених, підтримала та просила його задовольнити.

Представник ГУ ДПС у Донецькій області повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причин не явки суду не повідомив.

Представник ДП «ММТП» надала пояснення, згідно яких не заперечувала проти задоволення клопотання, та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ГУ ДПС у Донецькій області, розташоване за адресою: вул. Італійська, буд. 59 у м. Маріуполі.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі п. 2 ст. 162, ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненка І.Ю. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Філоненку І.Ю., або уповноваженій ним особі, тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням їх копії, а саме до податкових звітів форми 1-ДФ Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Вей» (Код ЄДРПОУ 39458432) за період з 15.08.2016 року по 01.01.2018 рік, із зазначенням прізвищ, ім`я та батькові працівників, та податкової звітності розрахунків із юридичними особами із зазначенням їх назви та ЄДРПОУ з 15.08.2016 року по 01.01.2018 рік, на паперовому та електронному носії.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 11 січня 2020 року включно.

Слідчий суддя Федотова В. М.