Ухвала суду № 86343556, 12.12.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/4774/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И Л А:

27.11.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заяваАкціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачем у даній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце фактичного мешкання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей, наданих 28.11.2019 Виконавчим комітетом Лиманської міської ради, станом на 03.12.2019 в електронному реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Лиманської ОТГ .

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи, вбачається, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (а.с.12,38)

Таким чином, враховуючи, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 на території Лиманської ОТГ фактично не підтверджені, цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, юридична адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області (адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -