
Справа № 234/16996/18
Провадження № 2/234/543/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
09 жовтня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Борозенцева С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех», треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Приватного малого виробничо-впроваджувального підприємства «Протех», треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Східно-Донецьке відділення) наступну інформацію:
-чи зареєстроване ТОВ «Стройинвест Донбасс» платником ПДВ або ні?
-чи відображена згідно звітності ТОВ «Стройинвест Донбасс» за серпень 2018 року реалізація запчастин на суму 100521,36 грн. або ні?
-чи працює в підприємстві на посаді головного бухгалтера (касира) ОСОБА_6 .
Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, представник відповідача не в змозі самостійно надати докази, з`ясувавши думку представник позивача, суд вважає необхідним витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Східно-Донецьке відділення) наступну інформацію:
- чи зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс» (35397759) платником ПДВ або ні?
- чи відображена згідно звітності ТОВ «Стройинвест Донбасс» за серпень 2018 року реалізація запчастин на суму 100521,36 грн. або ні?
- чи працює в підприємстві на посаді головного бухгалтера (касира) ОСОБА_6 .
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 86343356, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16996/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: