
Код суду 233 № 233/8682/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частина А 1376, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кебрати, Гайнського району, Пермської області, громадянина України, майстер відділеня регламенту та ремонту ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти військової частини А1376, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2019 року о 08-00 годині,на ранковому шинкуванні ремонтної роти військової частини А1376, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 ,на телефонні дзвінки не відповідав, 11.12.2019 року о 12-00 годині ОСОБА_2 з`явився в розташуванні ремонтної роти військової частини А1376 м. Костянтинівка вул. Будівельників,51, Донецької області, будь-яких підтверджуючих документів не з`явлення на військову службу у період з 08-00 години 11.12.2019 року по 12-00 годину 11.12.2019 року надати не зміг,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджуються: протокол про адміністративне правопорушення РЕМ № 28 від 12.12.2019 року,пояснення ОСОБА_1 від 11.12.2019 року, пояснення ОСОБА_3 від 11.12.2019 року, пояснення ОСОБА_4 від 11.12.2019 року
За таких обставин, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на (IBAN) - UА308999980000031119106005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 86343298, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/8682/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: