
264/7454/19
2/264/2086/2019
УХВАЛА
16 грудня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись із позовною заявою АТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги ,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Тому, суддя, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направила запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відомостей Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований з 18 березня 2016 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, з зазначеної відповіді вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою, територія якої не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Кальміуського району м. Маріуполя. Тому, дана справа не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати вказану цивільну справу - за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Передати позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги на розгляд до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31) за підсудністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляція доДонецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 86343221, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7454/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: