Постанова № 86343010, 20.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/1948/2019

ЄУН 229/7098/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського та Слов`янського УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2019 року о 17 годині 55 хвилин в м.Слов`янськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mersedes-Benz1314» д.н.з. НОМЕР_1 по мокрому асфальтному покриттю прилеглої території магазину «Біліссімо» за адресою м.Словянськ Донецької області, вул.Бульварна, 8, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився позаду нього в статичному стані. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.9ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, 31 жовтня 2019 року о 17 годині 55 хвилин в м.Слов`янськ, Донецької області, по вул.Бульварна, біля будинку №15, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mersedes-Benz1314» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та поїхав з місця ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 а,б,вПДР, за що передбачен відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

До суд ОСОБА_1 з`явився, проти обставин викладених у протоколі серія ДПР18 №298801 від 06.11.2019 року та ДПР18 №298629 від 06.11.2019 року не заперечував, провину визнав, просив суворо не карати.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія ДПР18 №298801 від 06.11.2019, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та фототаблицею місця ДТП, передбачені ст.122-4КУпАП підтверджується наступними даними: протоколом серіяДПР18 №298629 від 06.11.2019, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП та ст.122-4 КУпАП.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/7098/19 (провадження №3/229/1948/2019); №229/7099/19 (провадження №3/229/1949/2019) відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП номер №229/7098/19 (провадження №3/229/1948/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: Отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, Код отримувача(ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA258999980000031112149005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Стягнення судового збору на користь держави.

Суддя: О.М. Грубник