Ухвала суду № 86342995, 29.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кс/229/1705/2019

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Слідчій суддя

Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М.

за участі:

секретаря с/з Варламової О.Д.

слідчого Міхєєвої В.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про дозвіл на проведення слідчого експерименту до Єдиного реєстру досуджових розслідувань за №12019050260000891 від 25 вересня 2019 року, за ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погоджене з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про дозвіл на проведення слідчого експерименту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019050260000891, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, наказом командира військової частини А0693 від 13 вересня 2019 року № 268 молодшому сержанту ОСОБА_1 надано частину щорічної основної відпустки за 2019 рік, яку остання проводила за місцем проживання у м. Дружківка Донецької області.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 14, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язана, серед іншого, свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, бути дисциплінованою, зразком високої культури, скромності й витримки, не допускати негідних вчинків самій та стримувати від них інших військовослужбовців.

25 вересня 2019 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучі у стані алкогольного сп`яніння прийшла до свого чоловіка ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 , де вони раніше мешкали разом. Перебуваючи за вище вказаною адресою між останніми на протязі декількох годин відбувався словесний конфлікт, на грунті раніше виниклих неприязних відносин.

25 вересня 2019 року, близько о 12 год. 00 хв., перебуваючи у зальній кімнаті вказаної квартири, де на протязі декількох годин продовжувався словесний конфлікт, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, 25 вересня 2019 року близько о 12.05 годин ОСОБА_1 направилась до кухні вказаної квартири, де у шухляді стола взяла кухонний ніж у праву руку та направилась до зальної кімнати, де знаходився ОСОБА_3 , який лежав на дивані на спині. Саме в цей час діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів помсти, утримуючи ніж у правій руці ОСОБА_1 підійшла до ОСОБА_2 та нанесла один удар клинком ножа в область грудної клітини зліва, спричинивши останньому ножове поранення, а саме проникаюче поранення лівого боку грудей та черевної порожнини з пошкодженням лівої легені, діафграми, селезінки, печінки та шлунка, з якими потерпілий був доставлений в хірургічне відділення КМП ЦМКЛ Дружківської міської ради, де йому була надана своєчасна кваліфікована медична допомога.

Смерть ОСОБА_2 наступила 25 вересня 2019 року о 22 годині 10 хвилин в результаті отриманого ножового поранення.

Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_1 показалп, що вчинила дане кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.121 КК України безпосередньо в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У свою чергу, допитана під час досудового розслідування ОСОБА_4 показала, що в неї є мама ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2010 року проживала з гр . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . У них були хороші відносини. Вони сварилися вони рідко, і то на ґрунті чого, що він не міг знайти собі роботу ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями. У березні 2019 року ОСОБА_1 пішла служити санітарним інструктором. Вона вчилися в Київській області, після пішла служити на передову лінію оборони. Після наприкінці липня 2019 року його поїхала в Харківську область на ротацію. ОСОБА_6 в цей час жив сам. В середині серпня 2019 року точної дати не пам`ятаю, я свою доньку ОСОБА_7 відвела до ОСОБА_8 , щоб він посидів з нею кілька годин. Я привела, і поїхала у своїх справах. Через кілька годин я забрала дочку. ОСОБА_10 мені розповіла, що ОСОБА_6 до неї чіплявся. З цього приводу вона звернулася в поліцію. Кримінальне провадження зараз знаходитися в Дружківці ОП, по якому ведеться розслідування. В цей же день вона подзвонила своїй матері і повідомила, про те, що трапилося. Я знаю, що поки вона була в Харківській області, то ОСОБА_11 дзвонив моїй матері і переконував, що він нічого не робив з її донькою. 16 вересня 2019 року її мати повернулася зі служби, і стала проживати у неї, так як з ОСОБА_5 вона посварилася на вище вказівок тлі. Через кілька днів її чоловік і мати пішли до ОСОБА_8 за речами матері. Вони забрали і пішли.

24 вересня 2019 року в вечірній час її мати пішла в гості до своєї подруги, який саме я не знаю, сказала що буде пізно, але додому вона так і не прийшла.

25 вересня 2019 року в 08.15 годин я відвела дитину в школу, мами вдома не було. Після чого я пішла у своїх справах. Близько 11.00 години я подзвонила зі своєї матері і запитала, де вона, на що вона відповіла, що не скаже де вона перебуватиме, і що пізніше передзвонить. По голосу я почула що вона була в стані сп`яніння. В цей день близько 12.00 годин їй зателефонувала мама і запитала, чи є у мене ключі від ОСОБА_12 квартири, на що я відповіла, що є. Я запитала, навіщо їй, вони, на що вона сказала, що їй треба забрати якісь речі. Хвилини через 3-4 вона приїхала під будинок, де жив ОСОБА_13 . Мама стояла біля сусіднього під`їзду. вони разом пішли в квартиру. вона відкрила ключами двері, ми зайшли. вона заглянула в зал, де побачила, що на дивані прикритий ковдрою по шию, лежав ОСОБА_13 . Очі були закриті. вона у мами запитала, чому він лежить, на що вона відповіла, що він п`яний спить. вона повернулася в коридор і нікуди більше не ходила. Мама забрала якісь папірці і ми пішли. Мама закрила двері на замок, і ми поїхали до мене додому.

Перебуваючи вдома мама їй сказала, що вона підрізала ОСОБА_12 ножем, на що вона їй не повірила, і сказала, що б вона лягала спати. Вона знову повторила те ж саме. Через кілька хвилин до нас прийшли співробітники поліції.

Так само в неї квартирі був вилучений ніж, яким нібито моя мама підрізала ОСОБА_12 . Пізніше мама сказала, що вона його сховала у нас вдома.

Так само мені мама говорила, що після того як вона підрізала ОСОБА_12 , вона не одноразово намагалися зателефонувати до швидкої допомоги, але у неї не вийшло.

Таким чином, з метою перевірки та уточнення обставин події, механізму вчинення злочину, необхідно провести слідчі експерименти шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події, проведення необхідних дослідів, в тому числі всередині квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за участю свідка ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_1 , із кожним окремо.

Відповідно до ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в іншому володінні особи, проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене та враховуючи, що проведення слідчого експерименту необхідно для повного та всебічного досудового розслідування, для фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про дозвіл на проведення слідчого експерименту.

В провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000891 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

26 вересня 2019 року ОСОБА_4 була допитана в якості свідка.

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 була допитана в якості підозрюваної.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає, що є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись, ст.ст.219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Міхєєвої В.О. погодженого з прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про дозвіл на проведення слідчого експерименту до Єдиного реєстру досуджових розслідувань за №12019050260000891 від 25 вересня 2019 року, за ст.121 ч.2 КК України, про дозвіл на проведення слідчого експерименту.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Міхєєвій В.О. по кримінальному провадженню №12019050260000891 від 25.09.2019 року, на проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_4 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2019 року о 15:45год.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М. Грубник