Ухвала суду № 86342691, 11.12.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 241/110/17

Провадження № 1-во/222/18/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з заявою Донецького НДЕКЦ МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат за проведення експертизи та виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду Донецької області надійшла заява Донецького НДЕКЦ МВС України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 241/110/17 від 19.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат за проведення експертизи в розмірі 1100,00 грн. з виправленням описки відносно строку пред`явлення виконавчого листа.

Проте, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Так, як вбачається з поданої заяви, то вона, як в ній зазначено підписана директором Донецького НДЕКЦ МВС України - Радченко Д.О., але до заяви не надано документ, що підтверджує повноваження даної особи. Крім того, до заяви не додано оригінал виконавчого листа.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути зазначену заяву з доданими до неї документами заявнику, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Донецького НДЕКЦ МВС України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат за проведення експертизи та виправлення описки у виконавчому листі - повернути зі всіма доданими до неї документами заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя С.І. Доценко