Ухвала суду № 86342488, 16.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27008/19

Провадження 2/127/3843/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотранском» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого судового засідання ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.11.2019 року витребувано з ПП «Автотранском» наступні докази: колективний договір ПП «Автотранском»; штатний розпис, який діяв у ПП «Автотранском» до прийняття рішення щодо змін в організації виробництва і праці за період з грудня 2018 року по 02.09.2019 року; новий штатний розпис від 03.09.2019 року; журнал обліку наказів по підприємству ПП «Автотранском»; журнали обліку наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників ПП «Автотранском»; Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію Статуту ПП «Автотранском» в новій редакції; протокол консультацій із первинною профспілковою організацією ВПС «Співдружність» про заходи, щодо запобігання вивільнення працівників ПП «Автотранском» від 13.05.2019 року. Встановлено строк надання доказів до 13.12.2019 року.

Дані докази станом на 16.12.2019 року на адресу суду не надійшли, що свідчить про невиконня ухвали суду від 15.11.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що дані докази є важливими для вирішення даної справи.

Заслухавши думку позивача, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з ПП «Автотранском».

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати ПОВТОРНО з ПП «Автотранском» (м. Львів, вул. Богданівська, 15А) докази (належним чином засвідчені копії):

- колективного договору ПП «Автотранском»;

- штатний розпис, який діяв у ПП «Автотранском» до прийняття рішення щодо змін в організації виробництва і праці за період з грудня 2018 року по 02.09.2019 року;

- новий штатний розпис від 03.09.2019 року;

- журнал обліку наказів по підприємству ПП «Автотранском»;

- журнали обліку наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників ПП «Автотранском»;

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про реєстрацію Статуту ПП «Автотранском» в новій редакції;

- протокол консультацій із первинною профспілковою організацією ВПС «Співдружність» про заходи, щодо запобігання вивільнення працівників ПП «Автотранском» від 13.05.2019 року.

Дані докази надати суду до 09.01.2020 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: