Ухвала суду № 86342067, 16.12.2019, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1753/19

Провадження № 2/192/741/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи – підприємець ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 3, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємець ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 24 вересня 2019 року, позовна заява була залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.

Подана 02 жовтня 2019 року позовна заява з усуненими недоліками відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Оскільки підстав встановлених ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України немає, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємець ОСОБА_2 , третя особа: Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 19 березня 2020 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони, третю особу в підготовче судове засідання.

Встановити строк для подання відзиву відповідачу – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відзив в строк до 12 березня 2020 року.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову до 05 березня 2020 року, а у разі подання відповідачем відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання ухвали, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.