
Справа № 185/11145/19
Провадження № 2-о/185/635/19
У Х В А Л А
16 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявники посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у правовстановлюючому документі – свідоцтві про право власності на будинок від 25 листопада 1988 року прізвище власника зазначено « ОСОБА_4 ».
За змістом заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою реалізації їх спадкових прав необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу на будинок спадкодавцю ОСОБА_3 .
Однак у прохальній частині заяви зазначено, що заявники просять встановити факт належності їм – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на будинок.
Крім того заява подана одночасно двома заявниками. За змістом ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у цьому випадку судовий збір повинен бути сплачений кожним заявником окремо у розмірі, передбаченому статтею 4 цього Закону за подання заяви в порядку окремого провадження.
Судовий збір сплачено лише одним заявником ОСОБА_2 .
Тому заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме:
- сплати судового збору відповідно до положень ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»,
-уточнення заявлених вимог відповідно до змісту поданої заяви.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 86341941, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11145/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: