Рішення № 86341937, 06.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8705/19

Провадження № 2/185/4161/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

12 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8621068739 від 03 березня 2016 року у розмірі 28945,14 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1921.00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 03 березня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8621068739 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 12800,00 грн. з відсотковою ставкою 35,88% річних на строк 48 місяців відповідно до графіку платежів. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання по наданню кредиту виконала в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 30.07.2018 року має заборгованість - 28945,14 грн., з яких;

11551,59 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

2473,82 грн. - сума заборгованості за відсотками;

8519,73 грн. - сума заборгованості за щомісячними платежами (платою за управління кредитом);

6400,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

30.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і боржниками.

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 8621068739 від 03 березня 2016 року в сумі 28945,14 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте у позові останній зазначив, що просить суд, розглядати справу за його відсутності, та в разі неявки відповідача, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надавав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 03 березня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8621068739 (арк.с.4-5).

Відповідно до умов якого Фінансова компанія, надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 12800,00 грн. з відсотковою ставкою 35,88% річних на строк 48 місяців відповідно до графіку платежів.

Фінансова компанія виконала свої зобов`язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією платіжного доручення № І76884242 від 03.03.2016 року(арк.с.17).

30.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення права вимоги № 20180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і боржниками(арк.с.17-19).

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 8621068739 від 03 березня 2016 року в сумі 28945,14 грн.(арк.с.20).

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором відповідно до графіку платежів (арк..с.8), внаслідок чого станом на 30.07.2018 року має заборгованість - 28945,14 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості(акр.с.14), з яких: 11551,59 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2473,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8519,73 грн. - сума заборгованості за щомісячними платежами (платою за управління кредитом); 6400,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Відповідач після 30.07.2018 року свої зобов`язання за кредитним договором № 8621068739 від 03 березня 2016 року не виконує, що підтверджується вимогами направленими первісним кредитором та позивачем, як новим кредитором, на адресу ОСОБА_1 (арк.с.15-16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 28945,14 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (арк.с.3).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р НОМЕР_1 в АТ "ТАС Комбанк") до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 8621068739 від 03 березня 2016 року у розмірі 28945,14 грн., з яких:

11551,59 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

2473,82 грн. - сума заборгованості за відсотками;

8519,73 грн. - сума заборгованості за щомісячними платежами (платою за управління кредитом);

6400,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін