Ухвала суду № 86341929, 16.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9872/19

Провадження № 2-во/185/82/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горєва Дениса Анатолійовича про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа:Лиманський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9872/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа:Лиманський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку (Ленінському районі) Донецької області, причина смерті – гострий монобластний лейкоз.

Однак, у рішенні суду виявлено описку щодо прізвища заявника та її померлого батька, а саме прізвище заявника помилково вказано " ОСОБА_3 ", замість вірного ОСОБА_4 . Крім того, прізвище померлого батька заявника - ОСОБА_2 , помилково зазначено як " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріли справи, судом встановлено, що дійсно у рішенні суду від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі № 185/9872/19 помилково вказано прізвище заявника та її померлого батька, а саме замість ОСОБА_4 та Гетманський, помилково зазначено як " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_3 ".

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прізвище заявника ОСОБА_1 - Гетьманська, яке зазначено у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі № 185/9872/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа:Лиманський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області – вважати опискою, прізвище заявника ОСОБА_1 - Гетманська, вважати дійсним.

Прізвище батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Гетьманський, яке зазначено у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року по цивільній справі № 185/9872/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа:Лиманський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області – вважати опискою, прізвище батька заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - Гетманський, вважати дійсним.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко