
Справа №203/3714/19
Провадження №2-о/0203/88/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
з участю:
-заявниці ОСОБА_1 ;
-представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
1. 17 жовтня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи П`яту дніпровську державну нотаріальну контору. Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця намагається оформити спадщину після смерті матері, проте перешкодою для цього є розбіжності у написанні її прізвища у її свідоцтві про народження та решті документів. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення того факту, що вона доводиться дочкою ОСОБА_3 (а.с.а.с. 2 - 4).
2. У судовому засіданні заявниця, її представник підтримали подану заяву, пояснивши, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця намагається оформити спадщину після смерті матері, проте перешкодою для цього є розбіжності у написанні її прізвища у її свідоцтві про народження заявниці ( ОСОБА_1 ) та решті документів ( ОСОБА_1 ).
3. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності.
4. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
6. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
7. Судом встановлено, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_3 (а.с. 5).
8. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 6).
9. Заявниця планує оформити спадщину після смерті матері, проте перешкодою для цього є розбіжності у зазначенні прізвища її матері у свідоцтві про народження заявниці ( ОСОБА_1 ) та свідоцтві про смерть ( ОСОБА_1 ) (а.с. 6).
10. Між тим, той факт, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_3 підтверджується результатами системного аналізу усієї сукупності добутих судом доказів, а саме:
-свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , у якому зазначені її прізвище, ім`я, по батькові ( ОСОБА_1 ), дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Магадан), прізвище, ім`я та по батькові її батька ( ОСОБА_4 ), а також ім`я та по батькові матері ( ОСОБА_3 ) (а.с. 5);
-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , у якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові матері заявниці ( ОСОБА_3 ), а також її вік (88 років) (а.с. 6);
-свідоцтвом про право власності на житло від 16.08.1994, згідно з яким квартира АДРЕСА_1 була приватизована і на праві спільної власності належить, у тому числі заявниці, а також її матері ОСОБА_3 (а.с. 7);
-паспортом заявниці серії НОМЕР_3 , виданим 10.01.2000 Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, у якому зазначені її прізвище, ім`я, по батькові (ОСОБА_1 ), дата та місце народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Магадан Хабаровського краю), а також місце реєстрації ( АДРЕСА_1 ) (а.с.а.с. 8, 9);
-довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, у якій в графі «Родинні відносини» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 проставлено позначку «мати».
11. З огляду на викладене суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
12. Встановлення вказаного у заяві факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
13. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Установити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Магадана Хабаровського краю, доводиться дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 16 грудня 2019 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 86341591, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3714/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: