Ухвала суду № 86341581, 18.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1926/19

1-кп/0203/611/2019

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Підберезного Г.А.

при секретареві - Суховерхої А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040030000804 від 02.04.2019 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2019 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 листопада 2019 року включно.Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків визначених КПК України.

Розмір застави визначений у розмірі 20 мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) гривень.

Однак в резолютивній частині вищезазначеної ухвали, у зв`язку з технічною опискою, помилково зазначена сума застави, а саме замість вірної «40140», помилково зазначена «38420».

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що в ухвалі суду має місце описка і вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2019, а саме в резолютивній частині вірно зазначити:

«Розмір застави визначити у розмірі 20 мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 40140 (сорок тисяч сто сорок) гривень яке може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_1 так і іншою фізичною або юридичною особою на рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.А.Підберезний