
Справа № 296/4972/19
2/296/1962/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Гущиної В.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання надати благоустроєне житлове приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.05.2019 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Житомирської міської ради та просить визнати незаконною бездіяльність відповідача у ненаданні йому жилої площі у зв`язку із відселенням із аварійного будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача надати йому благоустроєне жиле приміщення у м. Житомирі, яке відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Житомирської міської ради № 478 від 14.08.2003 з додатком № 1, будинок АДРЕСА_1 , визнаний аварійним.
Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №744 від 15.12.2011 підтверджено рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №478 від 14.08.2003 року щодо визнання житлового будинку по АДРЕСА_1 аварійним, таким, що загрожує обвалом і не підлягає капітальному ремонту, та вирішено знести його. Доручено відділу по обліку і розподілу жилої площі міської ради до 01.03.2012 року відселити мешканців квартир № 6 , 7, 8 даного будинку. Зобов`язано управління комунального господарства міської ради та управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення міської ради забезпечити до 01.04.2012 розборку будинку механічним способом.
29.01.2013 року вказаний будинок був знесений і з того часу позивач не забезпечений житлом. При цьому він є учасником бойових дій та брав безпосередню участь у антитерористичній операції.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача - виконавчого комітету Житомирської міської ради у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вільного житла, яке можливо надати позивачеві, у відповідача немає, а надання йому житла позачергово буде порушенням прав інших громадян, які роками перебувають на квартирному обліку, а тому просила відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається
державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно положень ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як вбачається з довідки КП "ВЖРЕП №5" Житомирської міської ради №624 від 12.04.2019, позивач постійно зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Позивач звертався із заявами до виконавчого комітету Житомирської міської ради про аварійність будинку, про неможливість проживання у ньому через зруйнований стан будинку, жахливі умови та постійну небезпеку проживання в будинку через загрозу обвалу.
Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №744 від 15.12.2011 року підтверджено рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №478 від 14.08.2003 року щодо визнання житлового будинку по АДРЕСА_1 аварійним, таким, що загрожує обвалом і не підлягає капітальному ремонту, та вирішено знести його. Доручено відділу по обліку і розподілу жилої площі міської ради до 01.03.2012 року відселити мешканців квартир № 6 , 7, 8 даного будинку. Зобов`язано управління комунального господарства міської ради та управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення міської ради забезпечити до 01.04.2012 року розборку будинку механічним способом.
29.01.2013 року вказаний будинок був знесений.
Відповідно до положень ч.2 ст.111 ЖК України якщо будинок, у якому знаходиться жиле приміщення, у зв`язку з непридатністю для проживання підлягає знесенню, інше благоустроєне жиле приміщення надається виселюваним з цього будинку громадянам державною, кооперативною або іншою громадською організацією, якій належить будинок, що підлягає знесенню, а в разі відсутності цієї організації чи неможливості надання нею жилого приміщення - виконавчим комітетом місцевої Ради народних депутатів.
Таким чином, оскільки у 2003 році житловий будинок АДРЕСА_1 визнано аварійним і саме у зв`язку із непридатністю для проживання 15.12.2011 року прийнято рішення про його знесення, тому саме виконавчий комітет Житомирської міської ради зобов`язаний надати виселюваним з цього будинку громадянам інше благоустроєне жиле приміщення, а тому позовна вимога про зобов`язання виконавчого комітету Житомирської міської ради надати позивачам благоустроєне жиле приміщення у м. Житомирі у межах норми жилої площі, яке відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам підлягає задоволенню.
У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач в силу Закону (п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір») звільнений від сплати судового збору, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 Конституції України, ст.ст.50, 111 ЖК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання надати благоустроєне житлове приміщення - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність Виконавчого комітету Житомирської міської ради у ненаданні ОСОБА_1 жилої площі у зв`язку із відселенням із аварійного будинку АДРЕСА_1 .
Зобов`язати виконавчий комітет Житомирської міської ради надати ОСОБА_1 благоустроєне жиле приміщення у м. Житомирі у межах норми жилої площі, яке відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам.
Стягнути з виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь держави 768,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Cуддя О. П. Сингаївський
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: виконавчий комітет Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 04053625, місце знаходження: 10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.
Судове рішення № 86340868, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4972/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: