Вирок № 8634027, 09.03.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-231/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Колєснікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 09.12.2009 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.12.2009, приблизно о 15:20 год., знаходячись по АДРЕСА_2, умисно для особистого вживання, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала, за гроші в сумі 1500,00 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину 4,4 г., що знаходився в завязаному на вузол презервативі, який вона помітила до власної нижньої білизни (бюстгальтеру), де стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 08.12.2009 продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), перенесла його до зупинки маршрутного таксі, що розташована на вул. Леніна в м. Біла Церква Київської обл., звідки того ж дня, в період часу з 18:05 год. до 20:50 год., маршрутним таксі сполученням «Біла Церква - Київ», незаконно перевезла його до зупинки маршрутного таксі, яка розташована поряд із станцією метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, після чого перенесла його до вказаної станції метро, де у її вестибюлі, приблизно о 21:00 год., була затримана працівником міліції, після чого, в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, при проведені поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, із одягненої на неї білизни (бюстгальтеру), було виявлено та вилучено завязаний на вузол презерватив, який містив речовину темно-коричневого кольору, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину 4,4 г., який ОСОБА_1 за вищевказаних обставин незаконно придбала, зберігала та перевозила для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2828х від 22.12.2009 подані на дослідження рідини коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований). Загальна маса опію (ацетильованого) в рідинах, в перерахунку на суху речовину становить 4,3 г., з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №5431х від 10.12.2009, маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становила 4,4 г.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та повністю підтвердила покази, дані нею в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так остання пояснила, що за порадою наглядно знайомого, вона поїхала в м. Біла Церква, щоб придбати наркотики. Так, 08.12.2009, в м. Біла Церква на вул. Леніна, навпроти будинку №10 вона знайшла чоловіка, про якого їй розповів її знайомий та придбала у нього наркотичний засіб опій (ацетильований) за 1500,00 грн. Після чого, маршруткою, вона повернулася до м. Києва, де у вестибюлі станції метро «Либідська» була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих, при проведенні поверхневого огляду її одягу та речей, виявив та вилучив вказаний наркотичний засіб.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудної ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудної, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, не заміжня, не працює, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше судима.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудній є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній - не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання підсудній, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари підсудній за скоєне, сприяв виправленню засудженої та запобігав вчиненню інших злочинів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства та необхідність обрання їй міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті та остаточно призначити покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2009.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2009 у виді шести місяців позавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 09.03.2010.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності підписку про невиїзд з місця проживання змінити на взяття під варту, взявши ОСОБА_1 під варту в залі суду, з подальшим утримуванням в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме: чотири медичні шприци заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим), загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,3 г., та фрагменти завязаного на вузол латексного презерватива, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи №2828х від 22.12.2009 в сумі 351,90 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022);

- вартість проведеного дослідження №5431х від 10.12.2009 в сумі 281,52 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: Р.В. Новак