Ухвала суду № 86340265, 04.12.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1712/19

провадження № 2/179/811/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 грудня 2019 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 – про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області 04 грудня 2019 року надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи вважає що заява Прокоп ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати та повернення встановлюється законом.

Як слідує з платіжного доручення № 0.0.1474308866.1 від 25.09.2019 р., Прокоп? ОСОБА_4 за подання до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач: Магдалинівське УК/Магдал.р-н/22030101, р/р отримувача: 31218206004139.

Тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 0.0.1474308866.1 від 25.09.2019 р., судовий збір в розмірі 768,40 грн., у зв`язку з чим подану заяву Прокоп ОСОБА_3 слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 ОСОБА_6 – про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути Прокоп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений згідно платіжного доручення № 0.0.1474308866.1 від 25.09.2019 р., судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений на р/р № 31218206004139, одержувач платежу: Магдалинівське УК/Магдал.р-н/22030101, Код отримувача 38046523, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.А. Ковальчук