
Справа № 932/17350/19
Провадження №1-кс/932/10493/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Плєшко Ю.П., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12019040030002785 від 16.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне:
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.11.2019 приблизно о 18.20 годині, група невстановлених чоловіків, знаходячись за адресою: м. Дніпро пр. О. Поля, 2, біля будинку Дніпропетровської обласної ради, що є громадським місцем, де вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, після чого пішли у невідомому напрямі.
В ході проведення досудового розслідування, в рамках наданого доручення особовим складом ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилися слідчі (розшукові) дії, спрямовані на виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення. При проведенні слідчих (розшукових) дій отримана інформація відносно наступних осіб:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має в користуванні автомобіль «Mercedes-Benz 300 D» д/н. НОМЕР_1 , та користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного оператора НОМЕР_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 користується номерами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні інформації щодо причетності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вказаного злочину, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 надати тимчасовий доступ сслідчим слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: Плєшко Юрію Павловичу, Музиці Максиму Сергійовичу, Дірявкі Михайлу Анатолійовичу, Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, Чернишову Глебу Валентиновичу, групи слідчих; прокурору, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, відповідно до ст. ст 36, 40, 41 КПК України до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.11.2019 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентськихНОМЕР_2 , НОМЕР_4 з наданням їх повних анкетних даних.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 20.12.2019. року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 86339641, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/17350/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: