Ухвала суду № 86339614, 19.11.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.11.2019
Номер справи
932/12851/19
Номер документу
86339614
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 932/12851/19

Провадження №1-кс/932/10441/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області Іваненка Ф.О., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 22019040000000037 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019040000000037 від 03.05.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 113 КК України, про те що до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.04.2019 у справі №200/6119/19 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_1 про вчинення посадовими особами КВП КМР «Міськводоканал» (код ЄДРПОУ 33855098) кримінального правопорушення, передбаченого ст. 113 КК України, яке виразилось у масовому заподіяні шкоди здоров`ю та життю мешканців м. Кам`янське шляхом руйнування об`єктів комунального підприємства, які мають важливе народногосподарське значення.

В ході виконання доручення слідчого Кам`янським МВ УСБУ у Дніпропетровській області, проведеними заходами направленими на встановлення осіб, причетних та обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний директор КВП КМР «Міськводоканал» - ОСОБА_2 , який за попередньою змовою із своїм батьком ОСОБА_3 , заступником директора КВП КМР «Міськводоканал» ОСОБА_4 , арбітражним керуючим ОСОБА_5 , арбітражним керуючим - КВП КМР «Міськводоканал» ОСОБА_6 , засновником ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс» (ЄДРПОУ 41906707, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, буд. 26, прим. 16) ОСОБА_7 , директором ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс» ОСОБА_8 та фактичним власником ряду юридичних осіб ОСОБА_9 з метою поширення епідемій, епізоотій та епіфітотій, вчиняє дії, спрямовані на руйнування важливого народногосподарського об`єкта та виводу останнього з ладу. На даний час зазначені дії вже призвели до масового заподіяння шкоди здоров`ю та життю мешканців м. Кам`янське внаслідок постачання підприємством не придатної для вживання питної води. Таким чином в діях вищевказаних осіб, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 113 КК України.

У наслідок свідомого руйнування об`єктів підприємства, основні виробничі фонди останнього на 80 % знаходяться у непридатному стані, ігнорується планове обстеження виробничих потужностей (агрегати насосних станцій відпрацювали нормативний термін експлуатації, виведені з експлуатації 2 з 6 резервуарів питної води, капітальні ремонти протягом останніх років не проводяться, не здійснюється дезінфекція відремонтованих ділянок водопроводу). Підприємство працює тільки у режимі аварійно-відновлювальних робіт по ліквідації аварій, як на розподільчих водопровідних так і на каналізаційних мережах, кількість яких протягом останніх 2 років внаслідок свідомих дій ОСОБА_2 , значно збільшилась.

Внаслідок незадовільного технічного стану водопровідних мереж, якість питної води, яка виходить після водопровідних очисних споруд, погіршується при транспортуванні за органолептичними та мікробіологічними показниками безпечності, що створює прямі загрози поширення епідемій різного характеру в Дніпропетровському регіоні.

Доказом цього свідчить отриманий офіційний звіт Відокремленого структурного підрозділу «Кам`янський міський відділ лабораторних досліджень Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр МОЗ України», згідно з якого якість питної води у місті та стічних вод не відповідає встановленим нормам та може створити передумови до поширення епідемій серед населення.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що

директора КВП КМР «Міськводоканал» ОСОБА_2 , на ключові посади комунального підприємства призначив осіб зі свого близького оточення, що дало змогу повністю впливати на прийняття та реалізацію рішень з управління підприємством.

Зокрема, посаду заступника генерального директора очолила його близький зв`язок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повністю підконтрольна ОСОБА_2 та виконує його вказівки.

Про умисність дій ОСОБА_2 свідчить той факт, що незважаючи на значну фінансову підтримку підприємства у рамках «Програми розвитку комунального виробничого підприємства «Міськводоканал» на 2016-2020 роки», протягом 2016-2019 років

(102 млн.грн.), зазначені кошти не у повному об`ємі спрямовувались за цільовим призначенням, що призвело до виходу з ладу основних (ключових) агрегатів підприємства.

Користуючись незадовільним технічним станом підприємства, з метою подальшого нанесення шкоди навколишньому природному середовищу та здоров`ю людей на значній території, генеральним директором ОСОБА_2 , впроваджено схему з виводу основних фондів КВП КМР «Міськводоканал», що унеможливлює відновлення його матеріально-технічної бази. Основним організатором зазначеного задуму є батько генерального директора КВП КМР «Міськводоканал» ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З даною метою, за сприянням наближеного до ОСОБА_2 арбітражного керуючого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створено ТОВ «Трабл-Шутер Сервіс», на яке здійснюється виведення основних матеріальних активів КВП КМР «Міськводоканал».

Зазначені дії були організовані ОСОБА_2 , спільно з іншими фігурантами кримінального провадження, з метою блокування можливостей приведення у належний технічний стан основних потужностей КВП КМР «Міськводоканал», що свідчить про вчинення навмисних дій, з метою ослаблення держави взагалі та заподіяння шкоди здоров`ю населення.

В матеріалах кримінального провадження наявна інформація, що ОСОБА_2 використовує абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 використовує абонентський номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_3 використовує абонентський номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 використовує абонентський номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 НОМЕР_7 . Вищевказані абонентські номери обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар» надати слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області Іваненку Федору Олексійовичу, Дємідову Роману Олександровичу, Ємцю Івану Ігоровичу, Лук`янову Тому Андрійовичу, Ступаку Іллі Ігоровичу, Трачуку Богдану Едуардовичу, Шубіній Вероніці Олексіївні, а також оперативному співробітнику Кам`янського міськвідділу Управління СБУ у Дніпропетровській області Бабуцькому Роману Сергійовичу у кримінальному провадженні № 22019040000000037 від 03.05.2019,тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), за період з 01.01.2016 по теперішній час включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу) з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86339614 ?

Документ № 86339614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86339614 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86339614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86339614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86339614, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86339614, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86339614 відноситься до справи № 932/12851/19

Це рішення відноситься до справи № 932/12851/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86339592
Наступний документ : 86339615