
Справа № 157/146/18
Провадження № 1-кп/161/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
з участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Смаги І.Є.
захисників - Міщук І.В., Жуковського В.В., Урина О.І. та Петриченка О.Б.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.
В судове засідання не прибули свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання даного провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про застосування до вищевказаних свідків примусовий привід.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку учасників судового розгляду, які щодо вирішення клопотання поклалися на розсуд суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання даного провадження, разом з тим, будь-які відомості про причини поважності свого не прибуття в судове засідання свідки не надали, а також враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, їх явка в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що до вказаних свідків, слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_3 ;
на 10:00 год. 13 січня 2020 року.
Копію даної ухвали надіслати начальнику СУ ГУНП у Волинській області для виконання та прокурору прокуратури Волинської області Смазі І.Є. для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 86339446, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: