
Справа № 127/33135/19
Провадження № 2/127/4826/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А2656, третя особа без самотійних вимог на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання рішення житлової комісії військової частини А2656 протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії щодо зарахування на квартирний облік,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до військової частини А2656, третя особа без самотійних вимог на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання рішення житлової комісії військової частини А2656 протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії щодо зарахування на квартирний облік.
Судом встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається із позовної заяви, остання містить дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення ст. 95 ЦПК України додані копії документів належним чином не засвідченні позивачем.
З огляду на те, що позовна заява містить дві немайнові позовні вимоги та позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. за кожну позовну вимогу та належним чином не завірені копії матеріалів позовної заяви, суд залишає позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А2656, третя особа без самотійних вимог на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про визнання рішення житлової комісії військової частини А2656 протиправним, скасування його та зобов`язання вчинити певні дії щодо зарахування на квартирний облік, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя:
Судове рішення № 86339303, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: