Постанова № 86338904, 16.12.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3342/19

Провадження по справі № 3/129/2026/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.12.2001 р. Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

Установив:

15.11.2019 р. о 17 год. 40 хв. на 493км+200м автодороги М-12, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz CLK 320», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху та не ураховував дорожню обстановку, в результаті чого допустив в`їзд у вибоїну, яка знаходилася на дорожньому покритті, та залишив місце пригоди, до якої він причетний, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено, чим порушив вимоги пунктів 2.10., 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

16.12.2019 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав повністю, просив суворо не карати (а.с.6).

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 069718 та серії ОБ № 069719 від 15.11.2019 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.11.2019 р., визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднати справи в одне провадження та правопорушника оштрафувати та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: