
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/12911/19
Пр. №2/521/3923/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Колесник Т.В., за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Гнатюк В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено судове засідання (а.с. 13-14).
Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року були об`єднані в одне провадження цивільна справа №521/12911/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з цивільною справою №521/12910/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та цивільною справою №521/12916/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргута присвоєно об`єднаній цивільній справи єдиний унікальний номер судової справи №521/12911/19 (а.с. 21-22).
Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року строк підготовчого провадження по справі був продовжений (а.с. 69-70).
Представник позивачки, діючий за ордером від 09 вересня 2019 року, надав через канцелярію суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №521/12911/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 24270,11 доларів США та цивільної справи №521/12908/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 5893,83 доларів США.
Позивачка та її представник, діючий за ордером від 09 вересня 2019 року,в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили суд його задовольнити.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд, дослідивши матеріали справи, доводи сторін, вважає, що клопотання представника позивача про об`єднання цивільних справ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №521/12911/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з цивільною справою №521/12908/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та присвоїти об`єднаній цивільній справи єдиний унікальний номер судової справи №521/12911/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 86338435, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12911/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: