Ухвала суду № 86338415, 16.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______

Справа №521/3976/19

Пр. №2/521/2384/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Колесник Т.В., за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника ПАТ «УкрСиббанк» – адвоката Прокоф`євої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі – ПАТ «УкрСиббанк») про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року було задоволено самовідвід судді Поліщук І.О. у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2019 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 29 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року справу було прийнято до провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 106-107).

Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому судовому засідання не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», діюча на підставі довіреності від 07 червня 2019 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 111).

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про поділ нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 закрити та призначити справу до судового розгляду на «22» січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда