Ухвала суду № 86338403, 16.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

____________

Справа №521/21267/14

Номер провадження №6/521/12/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі

позивач: Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України, діючий в інтересах держави в особі Міністерства оборони, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову: виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена цивільна справа.

За результатами її розгляду 18.06.2015 року ухвалено рішення.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

Рішення оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

26.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на те, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2015 року не набрало законної сили, відповідно виконавчий лист не підлягає виконанню.

Питання про вирішення по суті заяви вирішується судом після отримання матеріалів цивільної справи №521/21267/14 з Одеського апеляційного суду.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що постановою Одеського апеляційного суду від 22.07.2019 року рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 18.06.2015 року залишено без змін та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевказане, клопотання боржника не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, підстави для розгляду клопотання по суті відсутні, що тягне його повернення заявнику в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 16.09.2019 року.