Ухвала суду № 86338387, 12.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/1224/19

Провадження №2-п/521/1919/19

Ухвала

12 грудня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Підготовче судове засідання призначене на 17 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

11 грудня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття провадження від 20 лютого 2019 року зазначено, що зала судових засідань № 206 не оснащена технічною можливістю для проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Крім того встановлено, що в залах судових засідань Малиновського районного суду міста Одеси відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Таким чином, враховуючи те, що у суду немає можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 17 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, то у задоволенні клопотання потрібно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Кампанія «Кредит – Капітал» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

12.12.19