Ухвала суду № 86338127, 16.12.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 16.12.2019

Справа № 501/2138/17

2/501/320/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову від 13.12.2019 року від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 .. В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі наданого позову, невжиття забезпечення позову ускладнить або унеможливить виконання рішення суду, а тому просить суд;

Накласти арешт на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 184921051237);

Накласти арешт земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки місця розташування 5123755800:02:011:0128 ( реєстраційний номер 119397851237), цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0338 га..

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України в заяві представника позивача Чокля ОСОБА_6 не надано доказів, та не зазначено підстав, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В заяві позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ТОВ «ЛЕВ КАПІТАЛ» про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов