Ухвала суду № 86337086, 16.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3743/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Казмерчук М.Т.

за участю представників:

позивача: Петрищев О.О., ордер № 55 від 11.11.2019 р.

відповідача: не з`явився.

в межах підготовчого провадження, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі (вх. №30419 від 16 грудня 2019 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Транс», м. Суми,

до Приватного підприємства «Харківспецбудмеханізація-7» , м. Харків,

про стягнення заборгованості,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно

апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3743/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнион-Транс", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача, Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", про стягнення 569 600, 79 грн. основної заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів від 27 травня 2019 року № 27/5-19, пені в розмірі 69 457,54 грн., інфляційних збитків в розмірі 2 157,85 грн., три відсотка річних в розмірі 6 111,38 грн. та витрат на судовий збір в розмірі 9 709,92 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнион-Транс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та почато у справі № 922/3743/19 підготовче провадження з призначенням на 16 грудня 2019 року підготовчого засідання.

До початку підготовчого засідання у справі, через загальний відділ діловодства суду, від позивача надійшла заява (вх. № 30419 від 16 грудня 2019 року) в якій останній просить суд закрити провадження у справі № 922/3743/19 в зв`язку з відмовою від позову. Заява про відмову від позову підписана представником позивача - Петрищевим О.О.

Розглянувши подану заяву, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). Згідно із ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - Петрищевим О.О., повноваження якого щодо відмови від позову перевірені судом та підтверджуються наявним в матеріалах справи договором № 11/11-19 про надання правової допомоги від 11 листопада 2019 року та ордером на надання правової допомоги № 55 від 11 листопада 2019 року.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

До п. 2 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обізнаність представника позивача з процесуальними наслідками такої процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та постановляє ухвалу про закриття провадження у справі № 922/3743/19 на підставі ст. 46, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі (вх. №30419 від 16 грудня 2019 року) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/3743/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Транс» до Приватного підприємства «Харківспецбудмеханізація-7» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 16 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3743/19