
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.12.2019 р. Справа № 914/2581/19
За позовом:Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Буртехпостач», м. Львівпро:стягнення 144500,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування від 29.02.2016р. №100 Суддя - Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ДТЕП «ІСТ-ЗАХІД» до ТОВ «Буртехпостач» про стягнення 144500,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування від 29.02.2016р. №100.
Позов обґрунтовано тим, що 29.02.2016р. між ДТЕП «ІСТ-ЗАХІД» та ТОВ «Буртехпостач» укладено договір транспортного експедирування №100, на виконання якого позивачем були надані відповідачу транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом у між міському сполученні на загальну суму 494900,00 грн. Оскільки взятих на себе зобов`язань за договором відповідач належним чином не виконав, зокрема, лише частково, на суму 350400,00 грн. оплатив поставлений товар, позивач звернувся з цим позовом до суду.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ТОВ «Буртехпостач», місцезнаходження юридичної особи є: 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 39, кв. 4.
Натомість, як вбачається з поштової накладної (квитанції) та опису вкладення у цінний лист, копія позовної заяви з додатками надіслана ТОВ «Буртехпостач» не на юридичну адресу відповідача, а іншу: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 202, оф. 215, а тому долучена поштова накладна (квитанція) та опис вкладення у цінний лист є неналежними доказами направлення копії позовної заяви з додатками відповідачеві у справі.
Крім цього, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Однак, у позовній заяві ДТЕП «ІСТ-ЗАХІД» не зазначено місцезнаходження відповідача, а лише зазначено: 79060, м. Львів, а також вказано невірний код ЄДРПОУ відповідача - 31686118, замість 31659118.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дочірнього транспортно-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буртехпостач» про стягнення 144500,00 грн. боргу за договором транспортного експедирування від 29.02.2016р. №100 - залишити без руху.
2. Надати Дочірньому транспортно-експедиційному підприємству «ІСТ-ЗАХІД» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Дочірньому транспортно-експедиційному підприємству «ІСТ-ЗАХІД», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 86336405, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2581/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: