
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "12" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/102/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/102/19
За заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
До боржника Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч)
про банкрутство
За участю представників:
- від кредиторів: Дузь-Крятченко Ю.О., адвокат, дов. №14-168 від 26.04.2019 - представник АТ "НАК "Нафтогаз України" (була присутня у судовому засіданні 02.12.2019); Менський В.В., дов. №1235/5/06-30-10-05 від 26.09.2018 - представник Головного управління ДФС України у Житомирській області
- від боржника: Шиганський В.В. - розпорядник майна;
У судовому засіданні 02.12.2019 оголошувалась перерва до 11:00 год 12.12.2019 у відповідності до ст. 216 ГПК України;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829).
Ухвалою суду від 18.02.2019, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829); визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 2 470 599,69 грн основного боргу (четверта черга), 19210,00 грн судового збору (перша черга); включено окремим рядком пеню на суму 66386,54 грн (шоста черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829); введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області на строк 115 календарних днів по 14.06.2019; призначено розпорядником майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (11106, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Франка, буд. 5-А; ідентифікаційний код 03343829) арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 992 від 05.06.2013, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за його згодою.
Ухвалою суду від 10.10.2019, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.
Ухвалою суду від 14.11.2019 інформацію розпорядника майна Шиганського В.В. взято до відома та призначено підсумкове засідання суду на "02" грудня 2019 р. о 11:00 год.
22.11.2019 до суду надійшло клопотання від ініціюючого кредитора №14/7-884-19 від 20.11.2019 про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 906/102/19 про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) Нестеренка Олега Анатолійовича.
Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання клопотання ініціюючого кредитора №14/7-884-19 від 20.11.2019 про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 906/102/19 про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича, яке відбудеться "02" грудня 2019 р. о 11:00 год.
25.11.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Нестеренка О.А. №01-16/227 від 22.11.2019 про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) у справі №906/102/19.
Ухвалою суду від 26.11.2019 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Нестеренка О.А. № 01-16/227 від 22.11.2019 про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) у справі №906/102/19, яке відбудеться "02" грудня 2019 р. о 11:00 год.
27.11.2019 до суду від розпорядника майна Шиганського В.В. надійшов фінансовий звіт №08/11-05-906/102 від 26.11.2019, у якому арбітражний керуючий просить розглянути та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди з 18.02.2019 по 02.12.2019 в розмірі 84536,88 грн та здійснити відшкодування витрат в розмірі 2317,43 грн.
У судовому засіданні 02.12.2019 розпорядник майна Шиганський В.В. повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майном. Підтримав клопотання ініціюючого кредитора про введення ліквідаційної процедури, а також поданий до суду фінансовий звіт №08/11-05-906/102 від 26.11.2019.
У судовому засіданні розпорядник майна Шиганський В.В. оголосив протокол засідання комітету кредиторів від 19.11.2019. Зазначив, що на засіданні комітету кредиторів було розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна Шиганському В.В. При цьому на засіданні комітету кредиторів представник АТ "НАК "Нафтогаз України"" зазначив про безпідставне нарахування грошової винагороди розпорядником майна по 02.12.2019, тобто за період, який ще не настав, а також звернув увагу, що ухвалою суду від 18.02.2019 арбітражному керуючому Шиганському В.В. було встановлено основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, інших рішень щодо встановлення або зміни розміру оплати послуг судом не прийнято. А тому, на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення: схвалити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпорядника майна Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області за період з 18.02.2019 по 19.11.2019 в розмірі 75332,80 грн та відшкодування витрат в розмірі 2066,07 грн.
Розпорядник майна підтримав рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області. Повідомив, що активи боржника становить сума 128353,58 грн згідно проведеної інвентаризації плюс 88835 грн - необоротні кошти, сума пасиву згідно реєстру вимог кредиторів становить 3903374,57 грн.
У судовому засіданні 02.12.2019 представник АТ "НАК "Нафтогаз України"" повідомила, що саме сума активів, зазначена розпорядником майна, є встановленою сумою активів боржника, підтримала подане клопотання про введення ліквідаційної процедури КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нестеренка О. А.; проти нарахованої розпорядником майна суми грошової винагороди з 18.02.2019 по 02.12.2019 в розмірі 84536,88 грн заперечувала, вважає правильною суму грошової винагороди за період з 18.02.2019 по 19.11.2019 в розмірі 75332,80 грн.
З метою встановлення та уточнення суми активів боржника, у судовому засіданні 02.12.2019 було оголошено перерву до 11:00 год 12.12.2019р.
Після оголошеної у судовому засіданні 02.12.2019 перерви до суду надійшли наступні документи:
- 11.12.2019 від Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"" - клопотання №14/7-1530-19 від 11.12.2019 про проведення судового засідання без участі представника компанії;
- 12.12.2019 від арбітражного керуючого Шиганського В.В. - пояснення №1/02-06-906/102 від 04.12.2019 з додатком.
У судовому засіданні 12.12.2019 розпорядник майна оголосив подані до суду пояснення у яких зазначив, що сума активів боржника становить 128 353,58 грн згідно проведеної інвентаризації, а сума 88835 грн необоротних коштів згідно даними балансу боржника за 2017 рік у засіданні суду від 02.12.2019, як складова частина суми активів боржника розпорядником майна була зазначена помилково та просить не приймати її до уваги з тих підстав, що вона не була підтверджена даними та матеріалами інвентаризації. Підтримав рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, а також просив затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди з 18.02.2019 по 02.12.2019 в розмірі 84536,88 грн та здійснити відшкодування витрат в розмірі 2317,43 грн.
Присутній у судовому засіданні представник Головного управління ДФС України у Житомирській області зазначив, що нарахування грошової винагороди за період з 19.11.2019 по 02.12.2019 необхідно розглянути на засіданні комітету кредиторів.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність отримати пояснення від представника АТ "НАК "Нафтогаз України"" щодо визначеної суми активів боржника, яку розглядав комітет кредиторів та на підставі якої було прийняте рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").
Критерій розумності строку розгляду справи визначений у листі Верховного Суду України від 25.01.2006, № 1-5/45 "Щодо перевищення розумних строків розгляду справ", в якому зазначено, що критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає в разі нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при переданні або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів для дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторного направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" зазначив, що [..] очевидно, для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав, що неможливо тлумачити поняття розумного строку як фіксовану кількість днів, тижнів тощо (рішення у справі "Штеґмюллер проти Авторії"). Таким чином, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.
Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч. 2 ст. 2 ГПК України, у зв`язку з необхідністю встановлення суми майнових активів боржника та перевірки звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні; відкласти розгляд клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України"" №14/7-884-19 від 20.11.2019 про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 906/102/19 про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) Нестеренка Олега Анатолійовича; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Нестеренка О.А. №01-16/227 від 22.11.2019 про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) у справі №906/102/19, а також прийняти та призначити до розгляду звіт арбітражного керуючого Шиганського В.В. №08/11-05-906/102 від 26.11.2019, у якому арбітражний керуючий просить розглянути та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди з 18.02.2019 по 02.12.2019 в розмірі 84536,88 грн та здійснити відшкодування витрат в розмірі 2317,43 грн.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти та призначити до розгляду звіт арбітражного керуючого Шиганського В.В. №08/11-05-906/102 від 26.11.2019, у якому арбітражний керуючий просить розглянути та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди з 18.02.2019 по 02.12.2019 в розмірі 84536,88 грн та здійснити відшкодування витрат в розмірі 2317,43 грн.
2. Відкласти розгляд клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України"" №14/7-884-19 від 20.11.2019 про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі № 906/102/19 про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) Нестеренка Олега Анатолійовича.
3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Нестеренка О.А. №01-16/227 від 22.11.2019 про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч) у справі №906/102/19.
4. Відкласти підсумкове засідання на "15" січня 2020 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
5. Зобов`язати арбітражного керуючого Шиганського В.В.:
- письмово обгрунтувати суму активів боржника у розмірі 128 353,58 грн.
6. Зобов`язати АТ "НАК "Нафтогаз України"" :
- письмово повідомити яку суму активів Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області було визначено на засіданні комітету кредиторівт та на підставі якої було прийняте рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області.;
- надати рішення комітету кредиторів щодо розгляду звіту арбітражного керуючого Шиганського В.В. про нарахування грошової винагороди розпоряднику майна за період з 19.11.2019 по 02.12.2019.
7. Повідомити учасників провадження у справі про місце, дату та час наступного засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - в справу
2- АТ НАК "Нафтогаз України" - 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (рек.)
3- КП "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області - 11106, Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Франка, буд.5-А (рек.)
4 - арбітражному керуючому Шиганському В.В. - вул. Голосіївська, 13, к.205, м. Київ, 01039 (рек. та на електронну адресу);
5 - ГУ ДФС у Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.
6- арбітражному керуючому Нестеренку О.А.,04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.48 офіс АК - реком. та на ел. пошту (адреса: том 4 а.с. 182).
Судове рішення № 86335675, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: