
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.12.2019 № 905/1836/19
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Приватне Акціонерне Товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, м.Авдіївка, Донецька обл., проїзд Індустріальний, 1)
Відповідач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5), в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця (84401, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22).
ВСТАНОВИВ:
Приватне Акціонерне Товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу у розмірі 33211,68 грн.
Вимоги у справі обґрунтовані несвоєчасною доставкою вантажу за перевезенням здійсненим від станції Жовті Води ІІ регіональної філії "Придніпровська залізниця" до станції Авдіївка регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".
Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Однак, позивачем не обґрунтовано та не надано доказів, що можуть свідчити про виникнення спору між сторонами у цій справі саме з діяльності філії - регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Отже, враховуючи недоведеність виникнення спору саме з діяльності регіональної філії "Донецька залізниця", приймаючи до уваги, що перевезення вантажу здійснювалось не лише в межах регіональної філії "Донецька залізниця", що не виключає виникнення затримки доставки вантажу в межах іншої регіональної філії АТ "Українська залізниця", суд дійшов висновку про неможливість застосування ч.3 ст.29 ГПК України для визначення територіальної юрисдикції цієї справи.
Таким чином, територіальна підсудність справи має визначатись виходячи з приписів ч.1 ст.27 ГПК України.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Акціонерного товариства "Українська залізниця" є: 03150, м.Київ, вул.Тверська, 5.
За таких обставин, справа №905/1836/19 належить до територіальної юрисдикції господарського суду міста Києва, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, справа має бути передана на розгляд зазначеному суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1,2 ст.27, ст.ст. 30, 31, ч.1 ст. 48, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Передати справу №905/1836/19 на розгляд господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.
Повний текст ухвали складено 09.12.2019.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 86335667, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1836/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: