Рішення № 86332536, 10.12.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.19 Справа № 917/1612/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв”, 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15

до Відділу освіти Шишацької селищної ради, 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Небесної Сотні, буд. 9

про стягнення 56 284,97 грн.

Суддя Мацко О.С.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: відсутні;

від відповідача: Караваєва Н.М., Малиш С.О. (див. протокол).

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Відділу освіти Шишацької селищної ради про стягнення 56 284,97 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № C/596-18 від 26.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За ухвалою суду від 26.11.2019 року вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аргументи учасників справи:

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не в повному обсязі здійснив оплату за товар у строк, визначений договором про постачання природного газу № С/596-18 від 26.12.2018 р., чим порушив умови господарського зобов`язання, встановлені зазначеним договором та законом. Так, 26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Відділом освіти Шишацької селищної ради було укладено договір постачання природного газу № С/596-18 (а.с. 10-19).

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник (ТОВ «Енергогазрезерв») зобов`язується поставити Споживачу (Відділ освіти Шишацької селищної ради) у грудні 2018 року товар: природний газ (код за ДК 021:2015: 09120000-6 – Газове паливо (Природний газ) в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а Споживач – прийняти та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Пунктом 3.1.1 договору визначено, що Споживач зобов`язаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок Постачальника.

На підтвердження неналежного виконання відповідачем умов договору про постачання природного газу № С/596-18 від 26.12.2018 р. позивачем подано до суду копію акта приймання-передачі природного газу № РН-0003035 від 31.12.2018 р. (а.с. 21), підписаного директором ТОВ «Енергогазрезерв».

Відповідно до вказаного акта обсяг природного газу, поставленого відповідачу в грудні 2018 року, становить 19 663 куб.м., а його вартість – 283 618,40 грн.

Посилаючись на те, що відповідачем було частково оплачено зазначену вартість природного газу в сумі 227 333,44 грн., позивач заявив до стягнення з Відділу освіти Шишацької селищної ради 56 284,97 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №/596-18 від 26.12.2018 р.

Перелік доказів, якими позивач обґрунтовує наявність обставин, що є предметом доказування у даній справі: договір постачання природного газу № C/596-18 від 26.12.2018 р., додаткова угода № 1 від 28.12.2018 р. до вказаного договору, акти приймання передачі природного газу № РН-0003006 від 31.12.2018 р. та № РН-0003035 від 31.12.2018 р., акт № 0УВІ-020878/12-18 від 01.01.2019 р. надання послуг розподілу природного газу ГРМ відповідно договору розподілу від 18.01.2018 № 404Р та ін.

Відповідач у письмових поясненнях, вх. № 10814 від 07.10.2019 р.,(розцінено судом як відзив) проти позовних вимог заперечує, посилаючись на оплату Відділом освіти Шишацької селищної ради вартості природного газу, отриманого згідно з підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу № РН-0003035 від 31.12.2018 р., в сумі, визначеній у вказаному акті та додатковій угоді № 1 від 28.12.2018 р. до договору про постачання природного газу № С/596-18 від 26.12.2018 р.

Докази, якими відповідач обгрунтовує заперечення проти позову: договір постачання природного газу № C/596-18 від 26.12.2018 р., лист вих.№46 від 20.12.2018р., додаткова угода №7 від 26.12.2018р., додаткова угода № 1 від 28.12.2018 р. до вказаного договору, акт № 0УВІ-020878/12-18 від 01.01.2019 р. надання послуг розподілу природного газу ГРМ відповідно договору розподілу від 18.01.2018 № 404Р, , акти приймання передачі природного газу № РН-0003006 від 31.12.2018 р. та № РН-0003035 від 31.12.2018 р., акти звірки взаємних розрахунків за 2018р. з позивачем та ін.

10.12.2019 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 13640) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішення питання повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» судового збору. Явку представника у засідання позивач не забезпечив, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Неявка позивача, з урахуванням поданої заяви про закриття провадження у справі, не перешкоджає розгляду справи по суті. Представники відповідача проти задоволення позову заперечують.

Встановлені судом обставини та оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:

Відповідно ст. 655 Цивільного Кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Відділом освіти Шишацької селищної ради існували договірні відносини щодо постачання відповідачу природного газу.

Так, 16.02.2018 року між сторонами було укладено договір постачання природного газу № 25. Додатковою угодою №7 до договру було зменшено ціну газу:

Відповідно до додаткової угоди № 7 від 26.12.2018 р. до вказаного договору з 01.12.2018 року ціна природного газу, що постачається по договору, складе за 1 000,00 кубічних метрів – 11 419,20 грн., крім того ПДВ – 20%. Всього до сплати за 1 000,00 куб. м. природного газу – 13703,04 грн., в т.ч. ПДВ.

31.12.2018 року за актом № РН-0003006 (а.с. 66), підписаним представниками сторін, ТОВ «Енергогазрезерв» передало, а Відділ освіти Шишацької селищної ради прийняв за грудень 2018 року природний газ за договором № 25 від 16.02.2018 р. в обсязі 61 447 куб. м. на загальну суму 842 010,70 грн. (вартість 1 000,00 куб. м. – 11 419,20 грн. без ПДВ).

Згідно з п. 1.2 договору про постачання природного газу № С/596-18 від 26.12.2018 р. Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 14 522 куб. м.

Загальна вартість даного договору складає 198 995,55 грн., в т.ч. ПДВ: 33165,92 грн. Ціна за 1 000,00 кубічних метрів газу на момент укладення даного договору, без врахування вартості транспортування природного газу магістральними трубопроводами по території України та без ПДВ складає 11 419,20 грн., крім того ПДВ 20% – 2 283,84 грн. Разом 13 703,04 грн. (п.п. 2.1, 2.2 договору).

28.12.2018 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору про постачання природного газу № С/596-18 від 26.12.2018 р., якою збільшено суму договору на 28 337,88 грн. – до 227 333,43 грн. та обсяг природного газу, встановлений п. 1.2 договору, – до 16,590 куб.м.

31.12.2018 року за актом № РН-0003035 (а.с. 67), підписаним представниками сторін, ТОВ «Енергогазрезерв» передало, а Відділ освіти Шишацької селищної ради прийняв за грудень 2018 року природний газ за договором № С/596-18 від 26.12.2018 р. в обсязі 16 590 куб. м. на загальну суму 227 333,44 грн. (вартість 1 000,00 куб. м. – 11 419,20 грн. без ПДВ).

Таким чином, відповідачем було здійснено оплату природного газу, поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» за договором № С/596-18 від 26.12.2018 р., за ціною, встановленою сторонами в додатковій угоді до вказаного договору, згідно підписаного сторонами акту приймання- передачі природного газу № РН-0003035 від 31.12.2018 р.

Крім того, згідно з п. 4.3.1 договору № С/596-18 від 26.12.2018 р. для складання актів приймання-передачі природного газу Споживач до 03 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику копію акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу, складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу.

Відповідно до акта № 0УВІ-020878/12-18 від 01.01.2019 р. надання послуг розподілу природного газу ГРМ відповідно договору розподілу від 18.01.2018 № 404Р у грудні 2018 року Оператором ГРМ (ПАТ «Полтавагаз») розподілено, а Споживачем (Відділ освіти Шишацької селищної ради) прийнято від постачальника ТОВ «Енергогазрезерв» 78 037 кубічних метрів природного газу.

Отже, обсяг поставленого природного газу, визначений в актах приймання передачі природного газу № РН-0003006 від 31.12.2018 р. та № РН-0003035 від 31.12.2018 р., що складені на виконання укладених між сторонами договорів, повністю відповідає обсягам розподіленого Оператором ГРМ у грудні 2018 року природного газу, зазначеним в акті надання послуг розподілу природного газу ГРМ від 01.01.2019 р. (61.447 тис.м.куб.+16.590 тис.м.куб.=78.037 тис.м.куб.; оплачено за ціною 13 703,04 грн. згідно угоди №7 від 26.12.2018р.: 78.037 тис.м.кубХ13 703,04 грн.=1 069 344,13 грн.). Саме ця сума в повному обсязі і була сплачена за вказаними актами відповідачем.

Таким чином, відповідачем до порушення провадження у справі було в повному обсязі виконано зобов`язання з оплати природного газу, поставленого позивачем за договором № С/596-18 від 26.12.2018 р.

У клопотанні, вх. № 13640 від 10.12.2019 р., позивачем фактично визнано відсутність предмета спору у даній справі щодо заборгованості Відділу освіти Шишацької селищної ради за договором постачання природного газу № C/596-18 від 26.12.2018 р. в сумі 56 284,97 грн.

Водночас, клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.10.2019 р. у справі № 910/5350/18 та від 26.11.2019 р. у справі № 920/240/18, що відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України мають враховуватись судами при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Враховуючи, що заборгованість Відділу освіти Шишацької селищної ради перед ТОВ «Енергогазрезерв» за договором про постачання природного газу № C/596-18 від 26.12.2018 р. була відсутня до відкриття провадження у справі, в задоволенні даного позову слід відмовити.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України). У даному випадку суд вважає доводи відповідача та докази, подані на їх обгрунтування, більш вірогідними за доводи та докази позивача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та висновок про відмову в задовленні позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 13.12.2019 р.

Суддя О.С. Мацко