Ухвала суду № 86332497, 12.12.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3178/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Деркач А.І. (довіреність б/н від 11.12.2019р.), Тютюнник Р.В. (довіреність б/н від 05.11.2019р.);

від відповідача – Миронюк М.П. (ордер серії ЗР №81347 від 05.12.2019р.);

від третьої особи – Деркач А.І. (ордер ЧК №47423 від 18.11.2019р.)

розглядаючи справу № 916/3178/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА ПЛАС” (25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Глинки, буд.3, код ЄДРПОУ 39600915)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “КОРОВАЙ РІТЕЙЛ” (65078, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд.47, офіс 1, код ЄДРПОУ 42148921)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб” (18015, м. Черкаси, вул. Надпільна, 248, код ЄДРПОУ 37715680)

про захист права власності шляхом усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА ПЛАС” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “КОРОВАЙ РІТЕЙЛ” за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб ЛТД”, в якій просить суд захистити право власності на торгівельні кіоски у кількості 115 шт., шляхом усунення перешкод ТОВ “КОРОВАЙ РІТЕЙЛ” у здійсненні власником ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” права користування та розпорядження своїм майном, зобов`язання ТОВ “КОРОВАЙ РІТЕЙЛ” не вчиняти будь-яких дій щодо перешкоджання доступу представників/працівників ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” до майна. Також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що фактично відповідач здійснює триваюче порушення права власності позивача, як власника торгівельних кіосків у кількості 129 шт., які позивач придбав у АТ “Сбербанк” на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019 року. Дане майно набуте банком у власність за процедурою реалізації прав банка, як кредитора та заставодержателя по зверненню стягнення на майно боржника - ПАТ “Одеський коровай”, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 16.12.2016 р. по справі № 66/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 31.05. 2017 року по справі № 910/24418/16 шляхом передачі майна у власність АТ “Сбербанк”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. позовну заяву ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” (вх. № 3262/19 від 28.10.2019р.) залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. відкрито провадження у справі № 916/3178/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "12" грудня 2019 р. о 15:30., залучено до участі у справі №916/3178/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасихліб”.

28.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ “Черкасихліб” надійшла заява (вх.№ 2-5828/19), відповідно до якої останній просить суд залучити АТ «Сбербанк» до участі у справі №916/3178/19 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Також, 28.11.2019р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№ 2-5832/19) відповідно до якої останній просить суд залучити АТ «Сбербанк» до участі у справі №916/3178/19 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі АТ «Сбербанк» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, заявники посилаються на те, що ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” придбав у АТ «Сбербанк» на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019р. торгівельні кіоски у кількості 129 шт. Дане майно набуте банком у власність за процедурою реалізації прав банка, як кредитора та заставодержателя по зверненню стягнення на майно боржника - ПАТ “Одеський коровай”, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 16.12.2016 р. по справі № 66/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 31.05. 2017 року по справі № 910/24418/16 шляхом передачі майна у власність АТ “Сбербанк”.

Позивач вважає, що оскільки ТОВ “КОРОВАЙ РІТЕЙЛ” порушено право власності на зазначені кіоски, відповідач перешкоджає використовувати дані торгівельні кіоски, то в результаті ухвалення судового рішення АТ «Сбербанк» може пред`явити вимоги до відповідача, а тому повинен бути залучений судом до участі у справі в якості третьої особи.

В судовому засіданні 12.12.2019 року представники позивача та третьої особи підтримали вищезазначені заяви, просили суд їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 12.12.2019 року проти задоволення вищезазначених заяв заперечував.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є захист права власності ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” на торгівельні кіоски у кількості 115 шт., які позивач придбав у АТ “Сбербанк” на підставі договору купівлі-продажу рухомого майна від 19.09.2019 року.Дане майно набуте банком у власність за процедурою реалізації прав банка, як кредитора та заставодержателя по зверненню стягнення на майно боржника - ПАТ “Одеський коровай”, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 16.12.2016 р. по справі № 66/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 31.05. 2017 року по справі № 910/24418/16 шляхом передачі майна у власність АТ “Сбербанк”, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/3178/19 може вплинути на права та обов`язки останнього щодо позивача, та вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та третьої особи та залучити Акціонерне товариство «Сбербанк» до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ “ТЕРРА ПЛАС” про залучення до участі у справі АТ «Сбербанк» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (вх.№ 2-5832/19 від 28.11.2019р) - задовольнити.

2. Заяву ТОВ “Черкасихліб” про залучення до участі у справі АТ «Сбербанк» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (вх.№ 2-5828/19 від 28.11.2019р) - задовольнити.

3. Залучити Акціонерне товариство «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) до участі у справі №916/3178/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

4. Відкласти підготовче засідання на "03" січня 2020 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

5. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу АТ «Сбербанк» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати АТ «Сбербанк» надати до суду у строк до 28.12.2019р. пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу АТ «Сбербанк» копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

8. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2019р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко