Ухвала суду № 86332401, 11.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа № 914/3218/15

м.Львів

за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Подольський А.Ю. – адвокат (довіреність №25/1414 від 28.12.2018);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи позивача: не з`явився;

від третьої особи відповідача: не з`явився;

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 27.11.2019 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та підготовче засідання відкладено на 11.12.2019

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

27.11.2019р. за вх.№49655/19 та 28.11.2019 за вх.№49944/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем та третьою особою заяву і клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 11.12.2019р. в режимі відеоконференції, в задоволенні яких ухвалою суду від 03.12.2019 відмовлено з підстав викладених в ній.

11.12.2019 за вх.№52071/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану на електронну поштову адресу суду представником третьої особи – АТ «Дельта банк» - адвокатом Митюк С.П. заяву, у якій останній повідомляє про те, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 06.12.2019 до ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перейшли права вимоги, в тому числі за договором кредитної лінії № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011р., стягнення за яким є предметом спору у даній справі, а відтак просить суд врахувати зазначену інформацію при вирішенні справи та повідомляє, що не заперечує проти заміни учасника у даній справі.

Суд констатує, що до зазначеної заяви долучено копію довіреності на представництво інтересів АТ «Дельта Банк» адвокатом Митюк С.П. та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Однак, доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, а саме, копії договору купівлі-продажу від 06.12.2019р. прав вимоги, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до заяви не долучено.

Представник позивача в підготовче засідання 11.12.2019 з`явився, повідомив, що йому не відомі обставини зазначені АТ «Дельта Банк» у поданій заяві, а відтак просив суд відкласти підготовче засідання для можливості з`ясувати дані обставини. Крім того, подав докази скерування позовної заяви з додатками залученій третій особі.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.12.2019 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань тощо до суду від відповідача не поступало. Доказів виконання ухвали суду від 27.11.2019 не подано.

Треті особи явки повноважних представників в підготовче засідання 11.12.2019 не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили. Доказів виконання ухвали суду від 27.11.2019 не подано.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на усне клопотання представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів з 31.12.2019р.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.01.20 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

3. Зобов`язати Відповідача повторно у строк до 10.01.2020:

- скерувати копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками третій особі, докази скерування (квитанція, опис вкладення) подати до суду.

4. Зобов`язати третю особу – АТ «Дельта Банк» у строк до 10.01.2020:

- подати до суду належні та допустимі докази на підтвердження обставин, викладених у заяві від 10.12.2019, поданої представником третьої особи – адвокатом Митюк С.П. (копію договору купівлі-продажу від 06.012.2019 прав вимоги, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») та всіма передбаченими в договорі додатками та доказів скерування копій цих документів, а також копії поданого до суду клопотання від 10.12.2019 (вх.№52071/19 від 11.12.2019) іншим учасникам справи, про що до суду подати відповідні докази (опис та квитанцію).

5. Позивачу, відповідачу та третій особі (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб):

- подати до суду в письмовій формі висловлені свої доводи та міркування щодо обставин викладених у заяві АТ «Дельта Банк» з доказами їх скерування іншим учасникам справи.

6. Розгляд заяви АТ «Дельта Банк» – вирішити у наступному підготовчому засіданні.

7. Учасникам справи:

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

9.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.