Ухвала суду № 86332377, 12.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2019 р. Справа№ 914/1744/19

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б. розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ, від 22.10.2019р. вх. №2851/19

про: виправлення описки

у справі №914/1744/19 за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛАВА-ЛІФТ», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 363133,18грн.

Представники Учасників не викликались

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 07.08.2019р. б/н (вх.№1815) Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛАВА-ЛІФТ» про стягнення заборгованості; ціна позову 363133,18грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає несвоєчасно виконані зобов`язання відповідачем повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними за Договором банківського обслуговування від 15.08.2013р. б/н.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2019р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче засідання на 22.10.2019р.

22.10.2019р. за вх.№2851/19 Позивачем подано заяву про виправлення описки в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 24.09.2019р. в частині назви Позивача.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 24.09.2019р. в назві Позивача замість запису: «Приватбанк» зазначено запис: «Прватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення заяви Позивача від 22.10.2019р. за вх.№2851/19 про виправлення описки та необхідності виправлення описки в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 24.09.2019р., зазначивши замість запису: «Прватбанк» запис: «Приватбанк».

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» від 22.10.2019р. вх. №2851/19 про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі від 24.09.2019р. описку, зазначивши замість запису: «Прватбанк» запис: «Приватбанк».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою I розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Судддя Фартушок Т. Б.