Ухвала суду № 86332180, 11.12.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
910/9165/18
Номер документу
86332180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/9165/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (ідентифікаційний код 38130447)ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" (ідентифікаційний код 38497334)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Учасники справи: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кравченко Р.М.;

від кредиторів:

від Головного управління ДФС у м. Києвіне з`явився;

від ТОВ "НК Фаворит Ойл" не з`явився; від ТОВ "ЕйПіЕс Україна"не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 340 855,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Данченка А.С. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком", уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, про що 31.07.2018 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, а також визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.10.2018.

17.09.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду матеріали інвентаризації майна боржника, письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

26.10.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшов уточнений письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 29.10.2018 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком": Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм" на суму 4 811 514,03 грн (21 144,00 грн - перша черга, 4 790 370,03 грн - четверта черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" на суму 3 099 524,00 грн (3 524,00 грн - перша черга, 3 096 000,00 грн - четверта черга); Публічне акціонерне товариство "Фортуна Банк" на суму 94 079 180,56 грн (3 524,00 грн - перша черга, 80 957 100,30 грн - четверта черга, 13 118 556,26 грн - шоста черга); Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 5 149,98 грн (3 524,00 грн - перша черга, 1 625,98 грн - третя черга); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком", визначено дату підсумкового засідання суду на 26.11.2018.

16.11.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника з супровідним листом надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

20.11.2018 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов супровідний лист з доказами проведення зборів кредиторів.

23.11.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком".

У судовому засіданні 26.11.2018 розпорядник майна боржника повідомив суду про проведену ним роботу у процедурі розпорядження майном, а також про рішення зборів комітету кредиторів про відкладення вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі. Зважаючи на вказані обставини розпорядник майна боржника просив суд продовжити строк процедури розпорядження майна боржника на два місяці. Присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на два місяці, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 09.01.2019.

28.12.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника супровідними листами надійшли протоколи зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів.

29.12.2018 розпорядник майна боржника подав через відділ діловодства суду звіт за результатами процедури розпорядження майном боржника та клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди розпорядника майна боржника, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

09.01.2019 підсумкове судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці.

11.01.2019 розпорядник майна боржника через відділ діловодства суду подав уточнений реєстр вимог кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 10.12.2018, клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. у зв`язку з відсутністю рішення комітету кредиторів про перехід до наступної судової процедури банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у зв`язку з перебування головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 18.01.2019 по 01.02.2019 (включно), підсумкове засідання у справі № 910/9165/18 призначено у межах розумного строку на 04.02.2019 для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи всіх учасників справи з метою забезпечення їхнього права на судовий захист, встановлено строк учасникам справи до 01.02.2019 (включно) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування основної грошової винагороди за період з 30.07.2018 до 31.12.2018 у сумі 37 230,00 грн та затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 6 000,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалком" (ідентифікаційний код 38497334) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 05.02.2019.

13.03.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника, у якій заявник просив суд визнати Головне управління ДФС у м. Києві кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" з грошовими вимогами у розмірі 1 841,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 1 841,91 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали Головному управлінню ДФС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню ДФС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання ліквідатору банкрута копії заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

22.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 01.03.2019.

02.04.2019 (направлено через відділ поштового зв`язку 29.03.2019) до матеріалів справи від Головного управління ДФС у м. Києві надійшов лист про усунення недоліків заяви Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута з додатковими документами на виконання вимог ухвали суду, а саме: оригіналом фіскального чеку та оригіналом опису вкладення у поштовий конверт, у якості доказів надсилання ліквідатору банкрута копії заяви про визнання кредитором банкрута та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 1 841,91 грн та зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 було виправлено описку, допущену у п. 14 резолютивної частини Постанови Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 про визнання боржника банкрутом, внесено виправлення до п. 14 резолютивної частини Постанови Господарського суду міста Києва у справі № 910/9165/18 від 04.02.2019, де замість помилково зазначених дати, часу та місця проведення судового засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури "…17.06.2019 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7" вірними слід вважати: "…24.06.2019 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7".

24.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшли заперечення щодо заявлених до боржника поточних вимог Головного управління ДФС у м. Києві.

02.05.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» надійшла апеляційна скарга на Постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 було зупинено провадження у справі № 910/9165/18 до перегляду Північним апеляційним господарським судом Постанови Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 про визнання боржника банкрутом, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

24.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута станом на 01.06.2019.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.07.2019 замінено кредитора ПАТ «Фортуна-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» у справі у справі № 910/9165/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком», апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» залишено без задоволення, Постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 залишено без змін, зобов`язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру вимог кредиторів, зокрема, визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» вимоги на суму 94 079 180,56 грн, з яких 3524,00 грн вимоги першої черги, 80 957 100, 30 грн вимоги четвертої черги, 13 118 556, 26 грн вимоги шостої черги. Після апеляційного розгляду матеріали справи було скеровано до Господарського суду міста Києва.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 01.07.2019.

22.07.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ «Авалком» станом на 19.07.2019.

30.07.2019 матеріали справи № 910/9165/18 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2019 було поновлено провадження у справі № 910/9165/18, судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 18.09.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 16.09.2019 (включно) учасникам справи про банкрутство ТОВ «Авалком» на подання до суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредитором ТОВ «Авалком» на суму 1 841,91 грн та поданих ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Кравченком Р.В. заперечень щодо заявлених вимог Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

07.08.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного Господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» від 05.08.2019 на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/9165/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтайм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.08.2019 було зупинено провадження у справі № 910/9165/18 до перегляду Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 12.08.2019 матеріали справи № 910/9165/19 було скеровано до Верховного Суду (Касаційного господарського суду) для розгляду касаційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду було залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", а Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та Постанову Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 залишено без змін.

23.10.2019 супровідним листом № 22.1-14/910/9165/18/1052/2019 від 21.10.2019 матеріали справи № 910/9165/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, а його офіційне опублікування відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 , № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/9165/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (ідентифікаційний код 38130447) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" (ідентифікаційний код 38497334) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 було поновлено провадження у справі № 910/9165/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (ідентифікаційний код 38130447) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалком" (ідентифікаційний код 38497334) про банкрутство, зобов`язано учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. виконати вимоги Постанови суду про визнання боржника банкрутом від 04.02.2019 із урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» станом на 01.11.2019.

11.11.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22/14 офіс 2, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38497334) у справі № 910/9165/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було призначено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22/14 офіс 2, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38497334) у справі № 910/9165/18 на 11.12.2019 о 12:40, встановлено строк до 09.11.2019 (включно) комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» для надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі № 910/9165/18, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М., явку якого визнано обов`язковою.

06.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшли для залучення Протокол № 3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» від 29.11.2019 та Протокол № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» від 29.11.2019.

11.12.2019 на електронну пошту суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшло клопотання про стягнення основної грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна боржника, затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Авалком» за період з 04.02.2019 по 30.11.2019, стягнення з ТОВ «Велтайм», ТОВ «НК «Фаворит Ойл» та ТОВ «Стар Інвестмент Ван» основної грошової винагороди ліквідатора та видачу наказів.

У судове засідання 11.12.2019 з`явився ліквідатор банкрута, який надав пояснення по суті поданого клопотання про стягнення основної грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна боржника, затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Авалком» за період з 04.02.2019 по 30.11.2019, стягнення з ТОВ «Велтайм», ТОВ «НК «Фаворит Ойл» та ТОВ «Стар Інвестмент Ван» основної грошової винагороди ліквідатора та видачу наказів. Крім того, ліквідатор банкрута підтримав подану раніше заяву про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» та просив суд задовольнити її.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком», суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Як вбачається з поданої ліквідатором банкрута арбітражним керуючим заяви, Постановою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/9165/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалком» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22/14 офіс 2; ідентифікаційний код 38497334) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М., якого зобов`язано здійснити певні дії.

На виконання положень чинного законодавства та вимог Постанови про визнання боржника банкрутом від 04.02.2019. ліквідатором банкрута було проведено роботу щодо виявлення активів боржника та встановленню розміру його зобов`язань. Так, із заяви ліквідатора вбачається, що при аналізі даних бухгалтерського обліку банкрута встановлено наявність, серед інших, кредиторської заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал» (ідентифікаційний код: 37175309) у сумі 31 470,00 грн.

При цьому, Постановою Господарського суду м. Києва від 07.03.2019 у справі № 910/12935/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Капітал» (ідентифікаційний код: 37175309) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича, зобов`язано здійснити певні заходи.

Отже, арбітражним керуючим Кравченком Р.М. одночасно здійснюються повноваження у справах про банкрутство юридичних осіб, які між собою мають потенційний спір про право та існують ознаки як реального, так і потенційного конфлікту інтересів, а також ознаки заінтересованої особи стосовно кредитора.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника;

Крім того, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що правочини, щодо яких є заінтересованість, це правочини, сторонами яких є заінтересовані особи зі сторони боржника, арбітражного керуючого чи кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Отже, враховуючи наявність потенційного конфлікту інтересів між юридичними особами, ліквідатором яких є арбітражний керуючий Кравченко Р.М., враховуючи подану ним заяву про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» (ідентифікаційний код: 38497334), суд дійшов висновку про її задоволення, про що постановляє відповідну ухвалу.

При цьому, суд частково задовольняє клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про стягнення основної грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна боржника, затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Авалком» за період з 04.02.2019 по 30.11.2019, стягнення з ТОВ «Велтайм», ТОВ «НК «Фаворит Ойл» та ТОВ «Стар Інвестмент Ван» основної грошової винагороди ліквідатора та видачу наказів, з огляду на таке.

Як вбачається з Ухвали Господарського суду від 04.02.2019 судом було затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування основної грошової винагороди за період з 30.07.2018 до 31.12.2018 у сумі 37 230,00 грн та затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 6 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України видами судових рішень є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Отже, враховуючи затвердження Ухвалою Господарського суду від 04.02.2019 звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування основної грошової винагороди та витрат за період з 30.07.2018 до 31.12.2018 у загальній сумі 43 230,00 грн та відсутність апеляційного або ж касаційного її оскарження, несплату вказаних коштів ініціюючим кредитором, якого суд визначив як особу, за рахунок коштів якої сплачується винагорода розпорядника майна та його витрати у процедурі розпорядження майном, суд визнав за можливе стягнути вказану суму з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтайм» (ідентифікаційний код: 38130447, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, буд. 25-Г).

Щодо ж до вимоги арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання повноважень ліквідатора за період з 04.02.2019 по 30.11.2019 у сумі 83 460,00 грн, то суд відмовляє в її задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

При цьому, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2019 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, на якому серед іншого було вирішено звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про виконану роботу, здійснені заходи та виконані повноваження - прийняти до відома. Також комітетом кредиторів банкрута вирішено відмовити у затвердженні (погодженні) звіту ліквідатора ТОВ «Авалком» - арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.02.2019 р. по 29.11.2019.

Отже, у зв`язку з тим, що комітетом кредиторів було відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора ТОВ «Авалком» - арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.02.2019 по 29.11.2019, у суду відсутні правові підстави для його затвердження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 119, 121, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком» (02100, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 22/14, оф. 2, ідентифікаційний код: 38497334).

3. Відкласти розгляд справи на 05.02.2020 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 15 (корпус Б).

4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» до 03.02.2020 (включно) для подачі до суду доказів зміни свого найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван».

5. Встановити строк арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016) до 03.02.2020 (включно) для подачі до суду заяви у відповідності до норм, встановлених ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Викликати у судове засідання учасників справи, арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича, явку яких визнати обов`язковою.

7. Клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про стягнення основної грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна боржника, затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.М. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Авалком» за період з 04.02.2019 по 30.11.2019, стягнення з ТОВ «Велтайм», ТОВ «НК «Фаворит Ойл» та ТОВ «Стар Інвестмент Ван» основної грошової винагороди ліквідатора та видачу наказів задовольнити частково.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтайм» (ідентифікаційний код: 38130447, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, буд.25-Г) на користь арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; реквізити платежу: одержувач: Кравченко Р.М. ; рахунок НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк» Київ, Україна, ЄДРПОУ банку 14360570; МФО 305299; призначення платежу: НОМЕР_3 Кравченко Радіон Миколайович , ІПН НОМЕР_1 . Оплата основної грошової винагороди та компенсації витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалком») 43 230,00 грн. У решті вимог - відмовити.

9. Видати наказ.

10. Ухвала набирає законної сили 11.12.2019, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 13.12.2019

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86332180 ?

Документ № 86332180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86332180 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86332180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86332180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86332180, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 86332180, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86332180 відноситься до справи № 910/9165/18

Це рішення відноситься до справи № 910/9165/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86332179
Наступний документ : 86332181