
номер провадження справи 15/194/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2019 Справа № 908/3085/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Ботіївської сільської ради, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Тараса Шевченка, 59
до відповідача 1 Комунальної організації “Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Ботіївської сільської ради Запорізької області, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 72
до відповідача 2 Фермерського господарства “Кільджиєв М.М.”, 72431, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве, вул. Незалежності (Калініна), 80
про визнання недійсним договору співробітництва, повернення земельної ділянки
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача – Пшець Ю.Ю., довіреність № б/н від 31.10.2019;
від відповідача 1 – не з`явився;
від відповідача 2 – не з`явився.
Суть спору:
01.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве до відповідачів Комунальної організації “Ботіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Ботіївської сільської ради Запорізької області, Запорізька область, Приазовський район, с. Ботієве та Фермерського господарства “Кільджиєв М.М.”, Запорізька область, Приазовський район, с Фотієве про визнання недійсним договору співробітництва у сфері обробки земельної ділянки б/н від 08.01.2019, який укладено між Комунальною організацією “Ботіївська загальноосвітня школа І-Ш ступенів” Ботіївської сільської ради Запорізької області та Фермерським господарством “Кільджиєв М.М.”; зобов`язання Фермерського господарства “Кільджиєв М.М.” повернути Ботіївській за гальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Ботіївської сільської ради Запорізької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, загальною площею 57,8 га, розташовану на території Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019, справу № 908/3085/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 04.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3085/19, присвоєно справі номер провадження 15/194/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 00 хв. Заяву Ботіївської сільської ради, Запорізька область, Приазовський район, с Ботієве про витребування доказів задоволено. Витребовано у Комунальної організації “Ботіївська загальноосвітня школа I-III ступенів” Ботіївської сільської ради Запорізької області області додаткові докази.
Ухвалою суду від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019 о/об 10 год. 30 хв.
02.12.2019 до суд від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2019.
02.12.2019 до суд від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2019.
05.12.2019 до суд від представника відповідача 2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10.12.2019 без участі представника відповідача 2 в зв`язку із зайнятістю 10.12.2019 в іншому судовому процесі, крім того зазначає, що оскільки він є також представником відповідача 1 витребувані судом докази будуть надані для огляду в оригіналах в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні 10.12.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 10.12.2019 надав суду відповідь на відзив від 10.12.2019.
Відповідь на відзив позивача долучено судом до матеріалів справи.
Представники відповідач 1 та 2 в судове засідання 10.12.2019 не з`явились.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.
Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 120, ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 02.02.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 08.01.2020 о/об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Відповідачам 1, 2, у порядку ст. 165 ГПК України, запропонувати заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи. Заперечення на відповідь на відзив надати у строк до 08.01.2020.
4. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
6. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 86332006, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3085/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: