Ухвала суду № 86331824, 13.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2019 Справа №905/2301/19

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпінекс», м.Дніпро,

про стягнення штрафу в сумі 917026,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2004/6011 від 06.12.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпінекс», м.Дніпро, про стягнення штрафу 917026,05 грн. на підставі п.14.2 договору на закупівлю робіт №ДОН/П-183337/НЮ-В від 13.06.2018.

Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.

Згідно ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 вказаної статті).

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, представництво в суді першої інстанції має здійснюватися адвокатом. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За приписом ч.3 ст.58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

З урахуванням ціни заявленого позову в розмірі 917026,05 грн., виходячи з критеріїв визначення форми господарського судочинства (ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України), за висновками суду дана справа не є малозначною в розумінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, процесуальну правоздатність подання до суду та підпису позовної заяви №2004/6011 від 06.12.2019 від імені АТ «Українська залізниця», як представник особи, має уповноважений на це адвокат.

Адвокатом згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» є фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Частиною 3 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.ч.4, 7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як встановлено судом, подану до суду позовну заяву №2004/6011 від 06.12.2019 підписано представником позивача Овчаренко Л.М.

У підтвердження повноважень Овчаренко Л.М. надано копію довіреності Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.07.2019, яка посвідчена приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстровано в реєстрі за №4029, зі строком дії до 24.04.2020 включно.

Разом з цим, не представлено суду підтвердження права Овчаренко Л.М. на заняття адвокатською діяльністю, а отже і процесуальну правоздатність особи на представництво інтересів в суді, у розумінні вказаних вище норм чинного законодавства.

З тексту наданої довіреності вбачається, що провідного юрисконсульта структурного підрозділу "Служба колії" регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» Овчаренка Леоніда Михайловича уповноважено діяти від імені довірителя, представляти інтереси довірителя, в тому числі структурного підрозділу, у всіх підприємствах, установах, організаціях, у судах всіх інстанцій та юрисдикцій з усіма правами, що надані позивачу…., в томі числі підписувати та подавати позовні заяви.

При цьому, довіреність містить застереження про те, що довіреності, правочини та інші вихідні документи вважаються належним чином укладеними (вчиненими) та мають юридичну силу для Філії, Довірителя та третіх осіб виключно у разі, коли вони укладені (вчинені) з дотриманням правил двох підписів, а також з урахуванням обмежень, передбачених пунктами 5.6. та 5.7. Положення про Філію.

Проте, Положення про регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» суду не представлено.

Окрім того, позовна заява №2004/6011 від 06.12.2019 містить один підпис ОСОБА_1 .

З огляду на таке, не додано документів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Одночасно згідно вимог п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем означені відомості суду не представлено.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерним товариством «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись п.9 ч.2 ст.162, ч.5 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2004/6011 від 06.12.2019 Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товаристуа «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, (позивачу), що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Дата підписання ухвали 13.12.2019.

Суддя О.В. Кротінова