
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
11.12.2019 Справа № 905/1909/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛРОС” (03038, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок 17; код ЄДРПОУ 32255426)
до відповідача: комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва (84170, Донецька область, смт. Билбасівка, вулиця Затишна, будинок 6а; код ЄДРПОУ 39422626)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (84406, Донецька область, місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 15; код ЄДРПОУ 41832960).
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м.Слов`янську Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Центральна, будинок 3А; код ЄДРПОУ 37803368).
про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №4 від 20.04.2017, -
за участю представників сторін:
від позивача: Гордейчук В.В. - на підставі ордеру серія ХВ №1335000182 від
04.12.2019
від відповідача: Христенко С.В. – на підставі договору №04-02/04/2019 від
02.04.2019, ордеру серія ДН №066862 від 30.09.2019
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідача: не з`явився
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛРОС” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства Слов`янської районної ради Донецької області Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних збитків за договором підряду №4 від 20.04.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №4 від 20.04.2017 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 59 415,84 грн., що стало підставою нарахування позивачем пені в розмірі 10 596,22 грн., 3% річних в розмірі 3 618,62 грн. та інфляційних збитків в розмірі 14 812,12 грн.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. 06.12.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 06.12.2019, в якому останній просив суд долучити до матеріалів справи докази направлення відповіді на відзив на адресу Відділу освіти, молоді та спорту Краснолиманської міської ради.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні заперечення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.
Представник третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, 04.12.2019 на адресу суду надав письмові пояснення по справі б/н, б/д щодо обсягів та строків виконання робіт товариством з обмеженою відповідальністю “УКРБІЛРОС” за договором та клопотання №04/01-12/1358 від 02.12.2019 в якому просив суд розгляд справи провести без його участі.
Представник третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/1909/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2020.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 90, ч.2 ст.183, ст.ст 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/1909/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2020.
Відкласти підготовче засідання по справі №905/1909/19 на 13.01.2020 року об 11:35 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 86331783, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: