Ухвала суду № 86331779, 10.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.12.2019 Справа № 905/2023/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона” (03045, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Новопирогівська, будинок 66; код ЄДРПОУ: 37723728)

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500, Донецька область, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, вулиця Лепорського , будинок 1; код ЄДРПОУ: 00191158)

про стягнення 307 160,22 грн., з яких: основний борг – 300 000,00 грн., пеня – 5880,00 грн., 3% річних – 1 280,22 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Рабко Т.О. – на підставі довіреності №09-18/7148 від 03.05.2019

С У Т Ь С П О Р У

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення 307 160,22 грн., з яких: основний борг – 300 000,00 грн., пеня – 5 880,00 грн., 3% річних – 1 280,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за типовим договором №089лм/305-679 від 14.04.2017 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 300 000,00 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені та 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 10.12.2019 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 300 000,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову не заперечував та просив не розглядати надані ним раніше заперечення проти вирішення даної справи в господарському суді.

Відповідно до приписів ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Розглянувши заяву позивача, суд з`ясував, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, в зв`язку з чим відмова від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно частин 3-5 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4607,40 грн. згідно платіжного доручення №13463 від 18.10.2019.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 22.10.2019 закрито провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 2303,70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №13463 від 18.10.2019 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 123, 129, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона” до приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” про стягнення 307 160,22 грн., з яких: основний борг – 300 000,00 грн., пеня – 5 880,00 грн., 3% річних – 1 280,22 грн., закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Дослідний завод зварювального устаткування інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона” (03045, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Новопирогівська, будинок 66; код ЄДРПОУ: 37723728) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2303,70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №13463 від 18.10.2019.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 10.12.2022.

Додаток на адресу позивача: оригінал платіжного доручення № №13463 від 18.10.2019.

У судовому засіданні 10.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2019.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2019.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)